Курсор ру. Главу правительства Якутии
подозревают в коррупции (РБК) 08:46
07.08.2008 16:10
Главу правительства Якутии подозревают в коррупции (РБК)
Уголовное дело возбуждено в
отношении председателя правительства Якутии Егора Борисова, которого подозревают
в коррупции. Об этом РБК сообщили в правоохранительных органах республики. Речь
идет о событиях 2005 года, когда, как полагают следственные органы, Е.Борисов
дал "неправомерное устное указание" находившемуся в его подчинении
директору ГУП "Дирекция по строительству железной дороги Беркакит-Томмот-Якутск" перечислить из полученной
прибыли 30 млн руб. на
расчетный счет подконтрольного ему ООО "Тоглайн",
зарегистрированного в Москве. Объяснялось, что эта фирма якобы оказывала услуги
при строительстве дороги в Якутии. Впоследствии деньги были переведены на
финансовые счета подставных фирм-однодневок и присвоены.
Егор Борисов возглавлял
правительство Якутии с 2003 года. Последний раз мандат от депутатов местного
законодательного органа он получил в январе 2007 года, когда на пост президента
Якутии был переутвержден Вячеслав Штыров.
До этого он около 10 лет работал в кабинете министров республики.
Стоит отметить, что местная
оппозиция выступала с критикой Е.Борисова, обвиняя его в неудачах
республиканского сельского хозяйства. Однако пошатнуть позиции премьера
коммунистам не удавалось.
Председателя правительства Якутии наконец-то схватили за руку?
ИА SakhaNews. В отношении председателя
Правительства Якутии Егора Борисова возбуждено уголовное дело по ст.286
(превышение должностных полномочий ) Уголовного
кодекса РФ.
По данным следствия, cообщают российские СМИ, «Е.Борисов в ноябре 2005г. дал
"неправомерное устное указание" находившемуся в его подчинении
директору ГУП "Дирекция по строительству железной дороги Беркакит-Томмот-Якутск" перечислить из полученной
прибыли 30 млн руб. на
расчетный счет подконтрольного ему ООО "Тоглайн",
зарегистрированного в городе Москве, за якобы оказанные юридические услуги при
строительстве дороги. Впоследствии эти деньги были переведены на финансовые
счета подставных "фирм-однодневок" и присвоены».
Информация о том, что
Дальневосточное управление Генеральной прокуратуры РФ возбудило уголовное дело
по ст. 286 УК РФ в отношении председателя правительства Егора Борисова, обсуждается
шепотком в республике уже второй день. Расхождения были лишь в том, в чем
конкретно обвиняется Егор Борисов. Разные мнения не случайны: репутация
премьера со дня его назначения на эту должность не отличалась образцовостью.
Его относят к числу тех одиозных фигур, входящих в ближайший круг президента
Вячеслава Штырова, которые уже своим нахождением в
числе избранных компрометируют главу республики.
С именем Егора Борисова в
республике люди склонны связывать сомнительную историю с «золотым кредитом», закупку
на бюджетные деньги дорогостоящего оборудования для нового пивзавода,
многомиллионный контракт на приобретение медтехники с
небезызвестной компанией «Сименс», имеющей подмоченную репутацию. Не без ведома Егора Борисова
производятся непонятные комбинации, в результате которых в прошлом
преуспевающее предприятие «Сахаполиграфиздат» сначала
было доведено до состояния банкротства, потом преобразовано в медиа-холдинг
«Якутия», а теперь полиграфическое производство выведено из стен здания,
специально построенного для этих целей. Говорят, для того, чтобы его выгодно
продать – и большое, и в самом центре города. Как это можно сделать без ведома главы правительства? Да никак!
Именно Егор Борисов был
председателем Совета директоров ОАО «Горизонт», бывшему главе которого –
Василию Вахрамееву – грозит лишение свободы до десяти лет: вследствие
незаконного увода активов «Мобильным телесистемам»
был нанесен материальный ущерб в размере 188 млн. рублей. Имеющиеся в деле
документы свидетельствуют, что и здесь без участия премьера не обошлось.
То, что дело возбуждено по факту
увода средств, предназначенных на строительство железной дороги, с одной
стороны, сенсация. С другой, о таком варианте – возможной растрате средств -
только и говорили, когда, как черт из табакерки, появилась компания РИКА, на
счета которой было решено перечислять средства от реализации активов республики
- акций «Сахателекома», «Якутугля»,
а уже оттуда они должны были идти на финансирование строительства железной
дороги.
Более всего в этой истории удивляет
не Егор Борисов, а президент Вячеслав Штыров, который
пригласил в свою команду человека, чья репутация к тому времени была уже
подмочена сомнительной операцией с выпуском векселей. Безнаказанность порождает
большее зло.
Так что большой неожиданностью
информация о возбуждении уголовного дела в отношении главы правительства Якутии
в республике не стала. Правда, она дает хоть и слабые, но надежды, что борьба с
коррупцией все-таки началась.
Кстати, как стало известно ИА SakhaNews из неофициальных источников, на днях возбуждено
уголовное дело и против бывшего гендиректора ОАО «Саханефтегазсбыт»,
депутата Госсобрания РС(Я) третьего созыва Сергея
Сидорова, в основе которого лежат все те же хитрые финансовые комбинации. Но не
будем забегать вперед, дождемся информации Следственного управления.
Без Егора Борисова
Бывший гендиректор якутской компании ОАО «Горизонт-РТ»
оказался «стрелочником» в громком уголовном деле
В. Вахрамеев
15 декабря Якутский городской
федеральный суд, признав бывшего генерального директора ОАО «Горизонт-РТ» Василия Вахрамеева виновным в мошенничестве,
приговорил его к шести годам лишения свободы в колонии общего режима, а также
штрафу в размере 500 тыс. рублей, сообщили ИА SakhaNews
в пресс-службе Верховного суда РС(Я).
Коротко напомним о событиях,
которые предшествовали этому судебному решению. Продажа «Горизонта» была первой
крупной сделкой по реализации госимущества в республике. 76% акций якутского
сотового монополиста были приобретены компанией МТС за 1,49 млрд. рублей. В 2005
году оставшиеся 24 процента акций приобрела МТС за более чем 386 млн рублей. Но эти деньги в бюджет
республики так и не поступили, потому что на тот момент акции «Горизонта»
Якутии уже не принадлежали: по приказу Василия Вахрамеева, как оказалось, они
были проданы еще в 2004 году «Вымпелкому» за…24
тысячи рублей.
24% акций ранее принадлежали
компании «Связьсервис», которая пожелала выйти из
состава участников, после чего единственным собственником сотового оператора
осталось правительство республики в лице Минимущества.
Однако формально купля-продажа была оформлена на «Горизонт-РТ»,
«которого как самостоятельного участника общества (а позже — акционера) на
самом деле не существовало: весь персонал, управляющий компанией, был наемным
и, соответственно, не имел права распоряжаться ее долями (пока было ООО) и
акциями (когда стало ОАО). Только правительство — собственник компании — могло
принять решение о выкупе доли «Связьсервиса».
Мог ли в таком случае Василий
Вахромеев принять такое самостоятельное решение? Вот выдержка из распоряжения
главы правительства и председателя Совета директоров ОАО «Горизонт-РТ»
Егора Борисова №387-р:
«Министерству имущественных отношений
Республики Саха (Якутия) (Макарова Г.М.)
1.1 Внести
в срок до 1 мая 2004 г.
на рассмотрение внеочередного общего собрания акционеров «Горизонт-РТ»
о продаже в срок до 1 июня 2004
г. 24% акций, принадлежащих «Горизонт-РТ»,
ООО «Профессиональные информационные технологии».
1.2 Передать
25% акций ОАО «Горизонт-РТ», находящихся в
собственности Республики Саха (Якутия), в доверительное управление до 31 декабря
2004 г.
в установленном порядке...
...контроль за
исполнением данного решения оставляю за собой».
Бывшая в то время министром Минимущества Галина Макарова и до, и даже после передачи
акций ООО «Профессиональные информационные технологии» пыталась обратить
внимание главы правительства на сомнительность сделки. Летом 2004 года Галина
Макарова писала Борисову(копия этого и других
документов оказались в распоряжении редакции газеты «Якутск вечерний»):
«Уважаемый Егор Афанасьевич!-
...считаю целесообразным:
1. Заслушать отчет генерального
директора ОАО «Горизонт-РТ» Вахрамеева В.П. о
результатах продажи 24% акций ОАО «Горизонт-РТ» ООО
«Профессиональные информационные технологии» на совете директоров ОАО «Горизонт-РТ»: об оформлении договора купли-продажи акций
ООО «Профессиональные информационные технологии»; об условиях договора; о
перечислении средств в оплату в соответствии с условиями договора.
2. В случае, если договор
купли-продажи 24% акций ОАО «Горизонт-РТ» ООО
«Профессиональные информационные технологии» не оформлен в надлежащем виде
и/или условия договора не исполнены, рассмотреть вопрос о признании договора
ничтожным с последующим возвратом акций обществу и передаче их в установленном
порядке в государственную собственность РС(Я)».
Министр Г.М. МАКАРОВА, 12 июля
2004 г».
Категорически против продажи 24%
акций был и вице-премьер Артур Алексеев, о чем он также в письменном виде
заявлял в адрес Егора Борисова:
«Уважаемый Егор Афанасьевич!
Вынужден заявить, что без
согласования со мной как с заместителем председателя правительства Республики
Саха (Якутия), курирующем отрасль связи, в нарушении законодательства
Российской Федерации и регламента работы правительства PC (Я) вышло
распоряжение правительства №387-р от 14.04.2000 года (так в тексте. — автор) «Об управлении и
распоряжении акциями открытого акционерного общества «Горизонт-РТ»,
которое подписано лично Вами и не поступило в мой адрес даже для ознакомления.
Хочу подчеркнуть, что пункты 1.1 и
1.2. вышеназванного распоряжения о продаже 24% акций компании ОАО «Горизонт-РТ» ООО «Профессиональные информационные
технологии» и передаче 25% акций* в доверительное управление данному обществу
без конкурсных торгов противоречат указу президента Российской Федерации №305
от 8.04.1997 г. «О первоочередных мерах по предотвращению коррупции...»
Учитывая, что данный документ не
был согласован с Министерством транспорта и связи РС(Я),
его подготовка прошла без обсуждения всех заинтересованных сторон и широкой
огласки, в целях защиты интересов государства, считаю своим долгом обратиться к
Вам с просьбой отменить распоряжение правительства №387-р...
С уважением, заместитель
председателя правительства
АН. АЛЕКСЕЕВ
31.05.2004 г., №183-АА».
Однако, было уже поздно: 28 мая 2004 г. Василий Вахрамеев
заключил договор купли-продажи с ООО «ПИТ». Причем, даже 24 тысячи, за которые
были проданы акции, так и не поступили на счет «Горизонта». Видимо, сумма была
настолько смехотворно мала, что ее даже не пытались востребовать в оговоренный
в договоре купли-продажи срок. А дальше вообще фантастика: Василий Вахрамеев
сам обратился в прокуратуру республики с просьбой… дать оценку этой сделке. За
что, как получается, в итоге сам и поплатился!
По всем признакам, настоящие
организаторы этой многоступенчатой сделки готовились к операции тщательно и продумали прежде всего, как можно все запутать. Для этого в
г. Санкт-Петербурге было зарегистрировано два
предприятия с одинаковой аббревиатурой и похожими названиями — «Профессиональные(Передовые) информационные технологии», причем, оба
предприятия имели на тот момент один и тот же ИНН. Этот факт, кстати, приводил
в своем письме Артур Алексеев, убеждая премьера не спешить со сделкой.
В распоряжении главы правительства
говорится о продаже акций «Передовым информационным технологиям», но договор
Вахрамеев заключил с «Профессиональными информационными технологиями». Платежка
приходит 18 июня от «Профессиональных информационных технологий». В письме
«Якутского фондового центра» от 23 июня 2004 г. (№01-32/343) сообщается, что в реестре
акционеров ОАО «Горизонт-РТ» зарегистрированы в
качестве акционеров: Министерство имущественных отношений — 76% обыкновенных
именных акций; ООО «Передовые информационные технологии» — 24% обыкновенных
именных акций.
Таким образом, благодаря потере
24% акций «Горизонта-РТ» бюджет Якутии, по
приблизительным подсчетам, недополучил 546,4 млн. рублей.
Кстати, Василий Вахрамеев все-таки
получил ответ из прокуратуры республики: «Уважаемый Василий Петрович! На Ваше
обращение о законности принятого правительством РС(Я)
распоряжения от 14.04.2004 г. №387-р «Об управлении и распоряжении акциями
открытого акционерного общества «Горизонт-РТ»
разъясняю следующее:
...пункт 1.1. распоряжения
правительства РС(Я) №387-р не противоречит
федеральному законодательству.
...нельзя сделать вывод [из пункта
1.2 распоряжения] о противоречии его федеральному законодательству».
Заместитель прокурора С.В. ШУМСКИЙ, 22.06.2004 г.»
Комментировать все это уже не
хочется. Факты, как говорится, налицо, но исход уголовного дела – вопреки им…
ИА SakhaNews.
15.12.2008