ЯКУТИЯ - НАШЕ МНЕНИЕ НА ПУТИ К ЕДИНСТВУ И СОГЛАСИЮ

КОНСТИТУЦИЯ РФ:
статья 2: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью …»
статья 3: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в
Российской Федерации является ее многонациональный народ …»
статья 29: «Каждому гарантируется свобода мысли и слова …»








Обращение Степана Петрова

к независимым институтам гражданского общества

 

 

Каждый хочет жить достойно. Основными жизненно необходимыми потребностями человека являются пища, жилище, одежда. Дополнительно к естественным потребностям государства формируют определенные системы ценностей и мотивации.

Они изменчивы и зависят от геополитической ситуации и амбиций политиков. Эти мотивационные установки служат цели направления социальной активности людей и выступают в качестве регуляторов поведения в обществе, то есть являются средством манипуляции людьми.

Отдельные люди и народы, конечно, отличаются по внешним признакам и  менталитету. Но это однозначно не может быть основой для возникновения неразрешимых конфликтов и непреодолимых противоречий.

Советская коммунистическая система нарушала нормальную жизнедеятельность, запугивая буржуазной агрессией, и продуцировала неадекватных людей, агрессивно настроенных по отношению к западу. Но большинство жителей СССР не мечтало показать западу «кузькину мать». В тоже время американцев пугали коммунистами, сравнивая советских людей с толпой дикарей.  

В некоторых случаях власти различных государств противопоставляют людей друг другу, используя идеологию и пропаганду. Например, когда власти зомбируют людей, что единственным способом обеспечения «достойной жизни» является уничтожение источника опасности в лице какой-либо страны или группы людей. Яркими примерами являются две мировые войны и другие локальные конфликты. Что же важнее: интересы государства или мирового сообщества ? Однозначного ответа нет. Но в большинстве случаев причиной агрессии является не защита нарушенных прав, а амбиции политиков и элементарно злой умысел. Крайне опасным является обоснование политиками агрессии с помощью исторических фактов и религиозных мотивов.

Разница между интересами разных уровней можно проиллюстрировать  разницей между правами человека и гражданина. Права человека – это неотъемлемые и неотчуждаемые права, принадлежащие каждому человеку по рождению вне зависимости от гражданства и других признаков. Права гражданина – права человека, дифференцированные национальным законодательством. Базовым документом является Всемирная декларация прав человека. Конституции большинства стран включают в себя основные положения данной декларации. Казалось бы, уже национальное законодательство разных стран должно в полной мере реализовывать международные нормы. В идеале права гражданина того или иного государства должны в полном объеме вбирать в себя общепризнанные международным сообществом права человека. Однако, этого не происходит. Так как многие страны ограничивают действия международных норм своим национальным законодательством. Эту негативную тенденцию можно проследить по количеству не ратифицированных и не соблюдаемых разными странами международных договоров.

Например, так случилось с Декларацией прав коренных народов. В 2006 году Россия не поддержала этот одобренный Советом ООН документ, ссылаясь на противоречие российскому законодательству прав коренных народов на земли, природные ресурсы и компенсацию. РФ было предложено ограничение права коренных народов «рамками национальных правовых механизмов и конституций государств», то есть применение к коренным народам «двойных» стандартов. 

Несоблюдение Европейской Социальной Хартии, конвенций МОТ и других международных документов, определяющих международные стандарты  уровня жизни, формирует основу занижения минимальных социальных стандартов (прожиточный уровень, потребительская корзина, МРОТ, пенсии, пособия и другие). Несправедливость российской социальной политики приводит к ситуации, когда номинальное увеличение доходов не влечет рост реальных доходов, то есть с учетом инфляции реальные расходы снижаются, вызывая снижение потребления в натуральном измерении продуктов и непродовольственных товаров, пользования услугами. Это приводит к повальной нищете и бедности большинства россиян, формируя благоприятную среду для расширения деятельности деструктивных сил, в том числе международных террористических и экстремистских организаций. 

Реальная жизнь не терпит пустоты: вакуум, созданный отсутствием достойной жизни,  однозначно будет заполнен угрожающим национальной безопасности негативом. Результатом может стать экономический и политический развал России. Логичным продолжением этого процесса будет начало беспорядочной гражданской войны, направленной на уничтожение многонационального народа России, и дестабилизация международной обстановки. 

Реализация международных норм является не только предметом политического торга, но и затрагивает интересы простых людей. За этим стоят не просто умные слова на иностранных языках, а право на достойную жизнь. Это является обязательным условием обеспечения достойной жизни и свободного развития граждан, а иногда элементарно условием физического выживания в сложных природно-климатических условиях.

Основным аргументом неповышения реальных денежных доходов выдвигается отсутствие достаточных бюджетных возможностей. А все попытки трактуются как популистская демагогия и политиканство.

Существующая в России финансовая, бюджетная и налоговая система не учитывает интересов большинства населения страны. В ее основе лежит универсальный механизм посредничества, позволяющий извлекать коррупционные и иные нетрудовые доходы из всех сфер деятельности, практически внедренный в повседневную жизнь и органично интегрированный в российское нормативно-правовое поле.

Успешное функционирование данного механизма приводит к мысли, что целями существования  российского государства являются:

-подавление своего народа и отечественного  производителя;

-обогащение финансовых, нефтегазовых и других сырьевых олигархов.

Таким образом, необходимо констатировать наличие многообразия внешних и внутренних факторов, влияющих на оценку качества жизни отдельного человека. Для объективной оценки возможности реализации международных норм необходимо абстрагироваться от некоторых аспектов, носящих временный и конъюнктурный характер.

 

Также необходимо уйти от других факторов, искусственно разъединяющих людей и являющихся лишь относительными.

Элементарные природно-климатические и географические факторы могут стать причиной различной оценки положения. Например, текущее время для одних может быть днем, а для других ночью. Если в Якутске рабочий день уже закончен, то в Лондоне он только начинается. Даже на картах мира у разных стран континенты расположены по-разному. На российской карте в центре находится Евразия. На карте США -  Северная и Южная Америка. Все якутяне скажут, что декабрь и январь самые холодные месяцы. Но кто-то не согласится и будет прав. Например, так могут утверждать жители Австралии и других стран южного полушария, для которых данный период является разгаром пляжного сезона. Так же неверным является утверждение, что солнце всходит и заходит: это земля вертится  вокруг своей оси. Для большинства людей абсолютно неестественным может показаться поедание якутянами в сыром виде жеребятины, рыбы и печени. В Азии употребление в качестве деликатесов насекомых и некоторых домашних животных кому-то покажется неприемлемым.

Данные неоспоримые утверждения доказывают, что многое происходящее в мире относительно.

Объективная оценка влияния того или иного явления зависит от фактических последствий. Крайне неоднозначным по последствиям является глобальное потепление климата. У кого-то это уже вызывает панический ужас. Это действительно вызывает вполне реальные катаклизмы: цунами, наводнения и другие инциденты. Для большинства африканских стран это несет засуху, неурожаи и, соответственно, голод.  

А для якутян это стало даже желательным. Большинство довольны теплыми зимами и возможностью ходить в более легкой одежде. Однако, относительность проявляется в разной оценке во временном периоде. Для наших же потомков это может сыграть роковую роль уже в ближайшие десятилетия. Вполне реально, что оттайка вечной мерзлоты может привести к заболачиванию территории республики, затоплению целых населенных пунктов, невозможности сельскохозяйственного освоения земель. Для оленеводов возможна катастрофическая потеря территорий кочевничества. Якутск уже явно ощущает негативные последствия потепления в виде ускорения разрушения фундаментов зданий. И не только благодаря неправильной технической эксплуатации и утечки вод.

Несмотря на взятые обязательства ведущие промышленные державы не могут сократить выбросы углекислого газа, являющегося основной причиной процесса «парникового эффекта», глобального потепления и таяния льдов. Это может стать причиной фактического уничтожения островных государств, что станет результатом действий и бездействия развитых стран. Совершенно  правильным является объединение усилий островных государств  по выражению своих претензий на международном уровне. В том числе путем возложения ответственности на развитые страны за возможные геноцид и гибель своих народов в результате затопления их территорий. 

Многие явления и факторы мирового развития имеют как положительные, так и негативные последствия. Вместо спора на тему «это хорошо или плохо ?» необходимо стремится к минимизации возможных негативных последствий для большинства людей. Это все равно, что спорить, насколько полезно изобретение бензина и спирта: с одной стороны, это незаменимое топливо и медицинское средство обеззараживания, а с другой стороны – источник загрязнения экологии и токсического отравления поклонников зеленого змия. Надо признать то, что это свершившиеся факты и эффективно управлять негативными и положительными тенденциями.

Каждый народ воспринимает мировые события через призму своего менталитета, внутренних установок и сформированных представлений о полезном и вредном. Разница между народами действительно может показаться очень значительной. Необходимо отделить цели и мотивы людей, формирующиеся в процессе социализации и идентификации гражданской принадлежности к тому или иному государству, от жизненно  важных потребностей.

 

Для сосредоточения внимания на самом главном необходимо  рассмотреть истинные жизненно необходимые потребности и первопричины мотивации людей. Для этого надо рассмотреть биологическую и социальную сущность человека.

Условным примером противоречия биологического и социального естества может стать конфликт интересов в США, ставшего основой раскола в американском обществе. Одним из пунктов предвыборной программы Барака Обамы стало увеличение социальных расходов. Проголосовав за Обаму, рядовые американцы выступили за обеспечение доступности социального и медицинского  обслуживания необеспеченным слоям населения. Однако накануне голосования в сенате по данному вопросу это стало причиной протестов против политики Президента. Люди вышли с лозунгами против увеличения расходов на социальное и медицинское страхование за счет бюджетных средств, в том числе за их счет. Красноречивым и исчерпывающим был лозунг «Мы не хотим социализма за наш счет», то есть капитализм лучше. Принцип  «каждый сам за себя» наиболее близок для рядовых американцев. И это законный выбор свободолюбивого американского народа.

Таким образом, голосованием американцы поддержали реализацию социальной справедливости, а потом выступили против. Вот такая диалектика по-американски. Тогда спрашивается: зачем выбрали такого Президента ? Не надо было за него голосовать.

К сожалению, необходимо констатировать, что в сущности человека преобладает эгоистичное начало. Это ярко характеризует выражение: думает одно, говорит другое, а делает третье. Достижение всеобщего счастья и мира во всем мире является лишь предметом словесных прений. Являясь биологическим существом, человек  включен в процесс естественного отбора. Истощение мировых ресурсов и обострение конкуренции кратно усиливает данный процесс. Невозможно ожидать от человека, что он снимет с себя «последнюю рубашку» и отдаст ее нуждающемуся, когда голодает он и его близкие.

Принцип «каждый сам за себя» в полной мере реализуется при исполнении властных полномочий в Якутии:

-на первой очереди у якутского чиновника стоит обеспечение благосостояния ближнего круга (близких родственников, непосредственно оказавшему содействие карьерному росту окружению);

-далее содействие другим опосредованным структурам с целью сохранения власти;

-и в последней очереди находится задача обеспечения благосостояния народа. А очередь народа приходит, как правило, когда заканчиваются сроки действия полномочий. 

Вот такая диалектика по-нашему.

 

К чему же надо стремиться ? Какие тенденции мирового развития наиболее приемлемы ?

 

Мощным фактором развития общества стало индустриальное развитие. Некоторые аспекты развития стали причинами появления глобальных проблем современности. 

Появились две антагонистичные позиции: одни ратуют за доминирующее развитие техногенной цивилизации, другие призывают к возврату к естественному образу жизни в натуральных природных условиях. 

Я не склонен к однозначной поддержке той или иной позиции. Необходим разумный баланс между техногенным и натуральным способами производства и потребления, образом жизни. Для поддержания здоровья необходимо определенное движение «назад к природе» одновременно без тотального отказа от благ цивилизации, обеспечивающих жизненный комфорт.

В неумеренных количествах даже благо может принести вред. Чрезмерное употребление даже полезных витаминов может привести к отравлению организма. Соблюдение баланса должно быть как соблюдение меры в употреблении спиртного. По данным ученых, вино только в умеренных количествах является средством профилактики сердечно-сосудистых заболеваний и препятствует образования холестерина.

 

Источники поддержания функционирования той или иной среды разнообразны.

1.)В естественной биологической среде преобладает натуральный обмен веществ и источником энергии являются неисчерпаемые ресурсы, такие как солнечная энергия, вода и другие.

2.)В техногенной среде источником энергии является топливо, производимое из исчерпаемых ресурсов.

 

Наиболее безопасным и перспективным является использование ветровой, солнечной и гидроэнергии. Использование энергии, генерируемой углеводородным сырьем, повышает вероятность возникновения техногенных катастроф. Приемлемым сочетанием различных источников энергии может являться устройство гибридных автомобилей, когда вместе с двигателем внутреннего сгорания используется альтернативный источник энергии - газовый или электродвигатель.

В условиях истощения ресурсов необходимо ограничение потребления ресурсов. В условиях кризиса эксперты полагают то, что самый сильный удар по стабильной жизни получат европейцы. Снизится высокий европейский уровень жизни и других благополучных стран с высоким достатком.

Необходимость экономии и разницу уровня потребления ресурсов можно рассмотреть на примере нехватки воды. Сейчас уже 1/3 населения земного шара страдает от нехватки воды. Доступа к чистой воде лишены 1,1 миллиарда человек. Частично загрязненной водой приходится пользоваться 2,6 миллиардам человек. Каждый второй случай заболевания в мире вызван болезнетворными бактериями, обитающими в воде. Ежедневно из-за болезней, распространяющихся в загрязненной воде, умирают около 6000 детей в возрасте до пяти лет.

Человеку необходимо не менее 20–50 литров воды в день. Жители развитых стран потребляют в день 200-300 литров и выше. А в большинстве африканских стран люди вынуждены обходиться 10 литрами воды в день.

Возникла объективная необходимость снизить объемы потребления всех видов ресурсов. Каждый человек должен самостоятельно осознать необходимость разумного ограничения потребления воды и пищи. И это является не попыткой реализации коммунистических идеалов «равенства и братства», а объективным условием выживания современного общества.

 

 

 

Приоритетом мирового развития должны быть

интересы человека и сохранение естественной биологической среды,

а не индустриальное развитие, ускоренное изъятие ресурсов и

обострение глобальных проблем современности

 

Развитие должно быть

для человека, а не за счет человека  

 

Рассмотрим место человека в естественной биологической и техногенной среде. Исходя из того, что человек является биологическим существом, логически предпочтение должно быть отдано естественной среде обитания. То есть ставку надо делать на использование неисчерпаемых ресурсов, включенных в естественный кругооборот веществ в природе и воспроизводящиеся без помощи человека и техногенной среды. Предпочтительным является снижение зависимости от невозобновляемых ресурсов, использование которых является основным фактором возникновения глобальных проблем.

Кратное увеличение продуктивности и качественных характеристик сельскохозяйственной продукции за счет генной инженерии и применения синтетических веществ по сравнению с натуральным способом производства не может быть самоцелью и показателем качества жизни человека. Так как генномодифицированное сырье и синтетические вещества могут вызвать непредсказуемые последствия для человека. По определению, в любом случае искусственно созданное может быть отторгнуто биологическим естеством. Урожаи, выращенные в естественных условиях, наиболее безопасны.

Человек произошел из природной среды, а не из техногенной. Если бы мы были биологическими роботами–андроидами, то можно было ратовать за доминирование техногенного развития. Если углеводородное сырье являлось бы для людей единственным источником энергии, то можно было поддержать наращивание изъятия углеводородов.

Но человек питается растительной и животной пищей, а не бензином. Таким образом, сохранение природы и экологического баланса должно стать стратегическим приоритетом государственной политики.

 

Фактор неизбежного истощения ресурсов и возможность выхода из строя механизмов обуславливают необходимость рационального соотношения искусственного и естественного.

Без топлива и в случае технической неисправности даже самая лучшая техника становится грудой металла. Авария на Саяно-Шушенской ГЭС наглядно показала негативные последствия возникновения чрезвычайной ситуации всего лишь на одном промышленном объекте, замкнувшем на себе функционирование целого ряда отраслей и жизнеобеспечение нескольких регионов.

Тезис «назад к природе» не выглядит иронически в ситуациях отсутствия некоторых благ. Ограничение поставок газа в Европу прошлой зимой привело к замерзанию большого числа людей. Большинство европейцев в полной мере осознали ценность наличия «домика в деревне». Произошедшие и возможные в ближайшем будущем аварии на якутской ГРЭС повышают интерес горожан к домам с печным отоплением в противовес элитному жилью в новостройках. Чем «элитно» замерзать, лучше по-простому быть в тепле и колоть в валенках дрова.

Основным аргументом сторонников ускоренного изъятия углеводородных ресурсов является необходимость обеспечения топливными ресурсами промышленности для производства большего объема благ с целью удовлетворения растущих потребностей человечества.

 

Все достижения цивилизации являются лишь вспомогательными средствами обеспечения жизненного комфорта. Важно не владеть этим, а правильно это использовать во благо, а не во вред. Не для сиюминутной выгоды во благо меньшинства, а во благо большинства в долгосрочном периоде.

 

Мало быть умным, надо уметь применять знания. Много и больше не означает хорошо. Наличие компьютеров не гарантирует появление ума. У нас много ученых, а лучше жить не стали. Много законов, а кругом произвол и беззаконие. Много политиков, но толку тоже мало.

Если производство некоторых предметов наносит непоправимый вред человеку и экологии, то, скорее всего, необходимо отказаться от такого производства.

Например, вполне обоснованным является сокращение производства автомобильных двигателей с высокими уровнем выброса углекислого газа и вредных веществ, ртутных градусников, пакетов из чистого полиэтилена.  

 

Нынешнее развитие цивилизации ориентировано на удовлетворение потребностей «центров потребления» - США и Европы, которые в настоящее время перемещаются в развитые азиатские страны. Постоянно проигравшими остаются жители африканского континента, восточной Европы, ближнего Востока и других развивающихся территорий. И это несправедливо.

 

Пути выхода из мирового кризиса – это не поиск очередного «центра потребления», не распределение сфер мирового влияния, не борьба

за доступ к энергоресурсам и не разработка единой мировой валюты

 

Стратегической целью взаимодействия мирового сообщества

должно стать достижение справедливого распределения благ

между всеми жителями планеты и государствами

 

Это является основным условием обеспечения мировой стабильности. Создание «нового мирового порядка» и новой модели производства и потребления при сохраняющемся ущемлении интересов значительной части населения мира не может быть залогом устойчивого развития и является «дорогой в никуда».

 

Одной из коренных причин возникновения и широкого распространения мировой террористической угрозы является несправедливость распределения благ в мире. Международные террористы и экстремисты опираются на беднейшие слои населения и умело используют негативные тенденции мирового развития. При минимизации негативных явлений и обеспечении достойной жизни большей части населения это стало бы уделом небольших групп религиозных фанатиков и лиц с патологическими психическими отклонениями. 

 

Несправедливость распределения благ –

это основа программы самоуничтожения человечества.

Развитые страны выступают «могильщиками»

самих себя и всего человечества.

 

Принимаемые в пользу отдельных развитых стран решения лишь «консервируют» проблемы, которые при следующем кризисе могут принять необратимый характер. Таким образом, мы противоречим основам жизнеустройства и противостоим своей сути.

Причинами возможного «конца света» станут не катаклизмы, негативные пророчества и роковое стечение обстоятельств. Причиной прекращение существования человечества может стать сам человек. Все сущее исходит от людей.

Наше бытие есть продукт нашего сознания и деятельности. В основе любой деятельности лежит целеполагание и мотивы. Все происходящее является результатом материализации мыслей, то есть сначала были мысль и слово.

Дифференциация развития ситуации в зависимости от мотивов можно проиллюстрировать на следующем примере. Один человек, выйдя на берег реки и увидев лес, планирует выловить рыбу, добыть зверя, заготовить древесину в пределах собственной потребности и с учетом сохранения экологического баланса. Другой человек с негативными мыслями будет стремиться выбрать все ресурсы подчистую.

К сожалению, в политике большинства стран доминируют интересы хищников-истребителей, а не рациональный и сбалансированный подход. Цинизм и лицемерие политиков всех стран не имеют границ и доходят до противоречащих друг другу и взаимоисключающих действий. С одной стороны, они провозглашают стремление к миру и безопасности, а с другой стороны, развязывают войны. Это все равно, что пропагандировать здоровый образ жизни, а через час пойти в ресторан и предаться злоупотреблению спиртным и чревоугодию.

 

Некоторые считают панацеей от многих глобальных проблем деятельность международных организаций, выполняющие лишь координирующие функции. К сожалению, эффективность и результативность их деятельности остается крайне низкой, а принимаемые ими решения имеют лишь рекомендательный характер.

 

Мировое сообщество не готово и не способно

к адекватному управлению кризисными ситуациями.

Поэтому необходимо принимать меры по их недопущению и

усилить позиции наднационального регулирования.

 

Несмотря на коллективные усилия развитых стран, до сих пор не устранены последствия мирового экономического кризиса.

Не решен один из главных экологических вопросов – снижение выбросов углекислого газа. Результатом конференции ООН по климату, прошедшей в Копенгагене в декабре 2009 года, стало принятие соглашения, не содержащего юридически обязывающих положений по ограничению выброса в атмосферу парниковых газов. Это стало провалом совместных усилий мирового сообщества в области экологии.

Участники экологического саммита объясняли такой исход необходимостью сохранения нынешнего уровня промышленного развития. Мотивами таких действий может быть только лоббирование деятельности промышленников, а никак национальные интересы своих государств. Самое главное для любого государства – это люди. Человеческий капитал, в том числе здоровье граждан, является основным ресурсом и двигателем прогресса. Этим решением  представители руководства развитых стран противопоставили себя своим гражданам и поставили под угрозу экологическое благополучие во всем мире. 

Несовершенство механизмов организации международного взаимодействия при возникновении массовых стихийных бедствий можно рассмотреть на примере недавнего землетрясения в Гаити.

Проблемы с распространением гуманитарной помощи, безопасностью и координацией спасательной операцией привели к хаосу. Прибывшие представители разных государств и миротворческие силы ООН не смогли обеспечить безопасность при распределении гуманитарной помощи. Гуманитарная помощь не досталась  большинству жителей, а появилась на черном рынке. Люди были вынуждены заняться грабежами и воровством. К мародерству присоединилось мирное население.

Низкий уровень  морально-психологической подготовки не позволил международным силам выдвинуться в некоторые районы, что помешало эффективному проведению основных фаз спасательной операции (поиск и помощь выживших,  расчистка завалов). Во время доставки продовольствия вертолеты не садились в палаточных лагерях, а сбрасывали пищу и воду, опасаясь драк и нападений.

Люди остались наедине со  своими проблемами. В отчаянии жители Гаити устраивали стихийные митинги и блокировали дороги баррикадами из трупов. В условиях отсутствия действенной помощи пришлось довольствоваться тем, что было: большинству помогли лишь внутренние ресурсы - молитва, песни и работа.

А некоторые спасатели потеряли самообладание и выдержку. Сильную психологическую травму получили испанские спасатели, когда спасали ребенка, пролежавшего в завале 6 дней. На них напали горожане и на помощь пришли канадские военные, поставившие условия: «или вы, или они». Пришлось покинуть место происшествия. Единственным утешением стало то, что у ребенка не было шансов выжить даже при спасении.

Особый цинизм проявили некоторые звезды шоу-бизнеса. Обладая многомиллиардными состояниями, они жертвовали от нескольких сот тысяч долларов до миллиона долларов. Передача средств стала не проявлением доброй воли и сочувствия, а элементом собственного пиара и удовлетворения собственного тщеславия.

На данный момент это одно из крупнейших стихийных бедствий в истории и можно сказать, что тогда «конец света» наступил для многих гаитян. А мировое сообщество расписалось в собственной беспомощности. По оценке местного населения, Гаити стала «разменной монетой» в политической борьбе между США, Канадой, Францией и других развитых стран. Колониальная зависимость и военные интервенции в 20 веке стали причиной того, что Гаити является одной из беднейших стран мира. 

Но в любом случае можно было минимизировать количество жертв природной стихии. Основной причиной массового обрушения зданий стало отсутствие технических регламентов на строительство. Существующая несправедливая система жизнеустройства привела к значительному отставанию в социально-экономическом развитии, в том числе в области промышленной политики. Ярким примером оптимального учета фактора повышенной сейсмичности является Япония, в которой преобладает многоэтажное строительство.

Вместо перекладывания ответственности развитым странам необходимо рассмотреть вопрос создания эффективной системы превентивных мероприятий, упреждающих подобные катастрофические последствия стихийных бедствий. В том числе путем аккумулирования средств и их распределения нуждающимся странам на создание технических регламентов и их исполнение при строительстве объектов инфраструктуры. 

А пока Гаити иронично, точнее цинично, называют «островом невезения», в чем нет вины ее жителей. Через несколько недель интерес к этим событиями пошел на спад. Это мотивировалось отсутствием интереса со стороны зрителей, не осознающих до конца драматичность происходящих событий и относящихся к этому, как очередному зрелищному блокбастеру. Необходимость привлечения внимания мирового сообщества для дальнейшего сбора гуманитарной помощи оказалась ниже ценности показов встреч на высшем уровне или очередного светского мероприятия. Формируемый «социальный заказ» на информацию ориентирован сиюминутными поверхностными интересами, а не установками оказания содействие ближним. Остается ждать переоценки ориентиров жителями  развитых стран, когда подобное коснется и их.

Таким образом, налицо недооценка реальных угроз глобальных проблем. Безудержная вера, что такое может произойти «хоть с кем, только не с нами» не выдерживает никакой критики, и схожа со «страусиной позицией». В настоящее время любые катаклизмы техногенного и природного характера могут вызвать «цепную реакцию» и привести к непредсказуемым последствиям по всему миру.

 

Исчерпание ресурсов, роковая фатальность новых войн,  необратимость негативных процессов исключает право на ошибку и лишает времени на проведение экспериментов по формированию новых форм взаимодействия.

 

Сейчас будет установлен:

ИЛИ порядок жизнеустройства, в основе которого будет приоритет первичности интересов людей и соблюдение  международных норм,

ИЛИ новый неприемлемый для благоприятного развития мировой порядок, который станет основой самоуничтожения человечества

 

Фактическим результатом идущей борьбы за мировое влияние

и ресурсы  может быть развязывание третьей мировой войны

 

Война – это крайне деструктивное общественно-политическое явление, смысл которого заключается в продолжении политики государств насильственными средствами. Это вооруженная борьба, средством ведения которого выступают вооруженные силы. Войны дифференцируют как справедливые и несправедливые. Однако на современном этапе наступил предел, когда в связи с созданием ядерного оружия и других средств массового уничтожения речь идет уже не о победе или поражении, а о самом существовании жизни на земле.

Вторая мировая война длилась 6 лет, а великая отечественная война - 4 года. День победы является праздником торжества духа. Это не просто дань памяти прошлому, а имеет практические цели достижения единства нации и поддержки духа людей. Мотивы и принципы победителей становятся морально-нравственными ориентирами и образцами поведения. Однако, политики используют прошлые события не в целях сохранения мира, а для наращивания милитаристской мощи и оправдания своих деструктивных действий.

С учетом мощи и убойной силы современного оружия человечество не будет вести новую войну годами. Оно может быть уничтожено в течение нескольких дней. Пустыми окажутся клятвы псевдопатриотов  в верности к отчизне и их желание продолжить боевые традиции в новых войнах: «чтобы помнили». Когда человечество будет уничтожено: помнить будет некому, памятники им не поставят, книги и песни о них не напишут и кино не снимут.

 

В настоящее время идет геноцид человечества,

что по некоторым параметрам хуже войны.

Военное смертоубийство в некоторых случаях более «гуманно»,

чем мученическая смерть от последствий экологических

и техногенных катастроф, негативных социальных явлений.

                                                                                                                                           

В данном случае инструментом геноцида служит не оружие, а антинародная политика государств, не реализующая международное право человека на достойную жизнь, благоприятную экологическую среду обитания  и приводящая к вымиранию по причинам роста негативных явлений (заболеваемость, криминал, пьянство, суициды и т.д.).  

Некоторыми современными идеологическими направлениями инструментом геноцида и средством манипуляции сознанием людей признаются алкоголь, наркотики, табак и другие вещества. Однако, само их существование не является причиной их потребления. Только некоторая часть населения предрасположена к злоупотреблению психоактивными веществами и девиантному поведению. И не в таких масштабах как сейчас.

Одним из основных инстинктов человека является инстинкт самосохранения, который максимально снижает вероятность смерти от неестественных причин. Нормальному человеку в нормальных условиях не придет мысль прикоснуться к проводам высоковольтной линии, спрыгнуть с многоэтажного дома или выехать на полосу встречного движения.

Основным побуждающим мотивом их потребления у большинства становится отсутствие жизненных перспектив и достойного уровня жизни. Целью их потребления становится не желание самоуничтожения, а стремление хоть на время оторваться от безысходной реальности.

 

В чем же причина столь плачевного положения в стране ? Многое исходит из прошлого. Будущее развитие требует корректировки с учетом прошлого опыта.

 

Советский коммунизм создал систему жизни, нарушающую нормальную жизнедеятельность и продуцирующую людей с ярко выраженным античеловеческим началом. На формирование «советского гражданина» - послушного зомби, «строящего коммунизм», была направлена вся система жизни в стране. По признаниям арестантов тюрьмы Гуантанамо практически любого можно «сломать» громкой музыкой и направлением света в глаза. У нас же всю жизнь человек находился в большом «социалистическом  лагере», местами тюремной зоне, под названием СССР и подвергался изощренным психологическому и физическому насилию.

Советская идеология и пропаганда, насилие над личностью привели к деформации человеческого сознания. Ненормальное стало восприниматься нормальным, а нормальное ненормальным.

В новой России с утра до вечера пропагандируется культ праздного образа жизни, денег и насилия. Это не способствует формированию истинных патриотов. Почти единственным способом достойного существования стало занятие противоправной деятельностью. Нарицательным стало выражение «чтобы ты жил на зарплату». Самыми предпочтительными и высокооплачиваемыми профессиями 90-х были киллеры и бандиты.  

Советское прошлое и дикое настоящее сформировали у значительной части населения чувство отвращения и брезгливости ко всему, что связано с родным отечеством. Когда нелюбовь к родине закладывается с самого начала жизни, невозможно в последующем требовать проявления истинных патриотических чувств.

В настоящее время общество пребывает в невменяемом состоянии социальной деградации. Об этом ярко свидетельствует высокий уровень негативных социальных явлений. В данном случае необходимо применение адекватных действий, направленных на нейтрализацию негатива. Это можно сравнить с благим воздействием над наркозависимыми. Их насильно привязывают и совершают насильственные действия в период абстинентного синдрома. Все это совершается для их же блага, за что они сами выражают благодарность.

Нельзя ограничиваться полумерами. Когда пьющий человек чувствует значительное улучшение состояния здоровья, пройдя процесс купирования запоя, лечения и кодирования. А потом срывается, так как основной причиной лечения стало не искреннее желание навсегда избавиться от этой зависимости, а лишь поправить здоровье с целью продолжить пьянство. Но в следующий раз организм может не справиться с токсическим отравлением.

Так же и с социальными болезнями. Рецидивы переходят в хронические и неизлечимые недуги. Россия в своей истории сталкивались с крайне критическими ситуациями, с которыми в силу благоприятного стечения обстоятельств удавалось справляться.

В начале становления советской власти острыми стали следующие проблемы: беспризорничество, безграмотность, голод и нищета. Со временем они были разрешены путем создания мощной системы социализации граждан  и перехода на индустриальный путь развития. В переходный период страну захлестнул вал преступности. Экономический рост ослабил социальную напряженность, снизив преступность. Вместо криминального пути значительная часть молодежи вошла в стройные ряды менеджеров по продажам.  Вместо пьяных драк люди меланхолично бродят по торговым центрам в поисках скидок. Вместо беспробудного пьянства большинство трудоспособного населения стало бережно относиться к своему основному капиталу – здоровью, исправно посещая фитнес-центры и следуя правилам здорового образа жизни.

Это, безусловно, стало самой положительной тенденцией последнего десятилетия новейшей истории страны.

Однако, не надо обольщаться, при изменении благоприятных факторов ситуация может быстро измениться в худшую сторону.

Устойчивость и благосостояние жизни отдельного человека может обеспечить лишь его внутренний настрой и собственная инициатива, а не какая-либо внешняя благодетель: «добрая» советская власть или бурный экономический рост.   

В советское время обутые, одетые и накормленные граждане были лишь винтиками тоталитарной системой. Оставшиеся в живых бандиты прошлого десятилетия занялись легальным бизнесом и с началом кризиса старые криминальные привычки пригодятся вновь.

 

Кризисные явления заставляют мобилизовать силы и скорректировать деятельность в соответствии со здравым смыслом. Жить по средствам. Появляются действительно рациональные решения. Но как только происходит небольшое улучшение ситуация уходит на самотек. Как говорится: «Гром не грянет, мужик не перекрестится». 

Социальные психологи успокаивают население и предлагают заполнить время безработицы досугом и отдыхом. Но на их полноценную организацию у большинства россиян нет средств. Основным негативным фактором становится, что время высвобождается не по инициативе и не в интересах человека, а данная вынужденная ситуация сопровождается серьезным психологическим стрессом и потерей заработка. И в результате время вынужденного безделья становится ненужным, превращается из блага в наказание. 

В американском фильме «С меня хватит!» герой Майкла Дугласа, лишившись в один день работы, не пошел тратить свободное время на личностное развитие. Он не пошел в парк отдыха, кино или библиотеку. Под воздействием стресса, за один день по пути с бывшей работы домой им было совершено ряд тяжких преступлений. И этот день оказался для него последним.

 

Закономерности общественного развития в современной России носят крайне неблагоприятный характер для простых людей.  Ключевой проблемой стало существование «огромной пропасти» между властью и народом. Принимающие решения начальники руководствуются макроуровнем и не могут понять забот простых людей, что приводит к отдаленности власти от народа.

Аксиомой нашей жизни стало утверждение: верхи могут, но не хотят, а низы хотят, но не могут изменить жизнь к лучшему.

 

Все это девальвирует и умаляет международные нормы и конституционные основы государства. Уничижение роли граждан в управлении делами государства вынуждает людей приспосабливаться к ситуации, переступив через себя. Большинство участвуют в негативе либо косвенным образом, либо своим молчаливым согласием. У людей нет выбора. Наглядным является комментарий итогов выборов на севере республики. Люди осознают, что тяжелая жизнь не изменится при нахождении нынешних власть предержащих, но вынуждены голосовать за действующих начальников.

 

Люди выбирают остатки с барского стола начальников не от хорошей жизни, а просто чтобы не умереть с голода. И без никаких мыслей о высоких чувствах и великом предназначении человека.

 

Корень проблемы несоблюдения конституционных основ государства заключается в значительной разнице реальности от номинально провозглашенного курса и декларируемых ценностей.

Простой человек не обладает реальными правами и свободами.

 

Основным условием реализации конституционных прав является обладание административным или финансовыми ресурсами, то есть нужно быть чиновником или олигархом. Обладающие деньгами и властью безразличны к простым людям. Такая реальность создает порочный круг.

Крайне негативным фактором мирового развития, напрямую противоречащим международным и конституционным принципам равенства прав и возможностей человека, является дифференциация справедливости в силу различий в положении людей. То есть, когда утверждается превосходство одних над другими по определенным  критериям и жизнь устроена по принципу «каждому свое».

Ограниченное благоприятное жизненное пространство поделено. Начиная от рождения до смерти, положение людей дифференцировано. Бедняк никогда не станет богачом. Кому-то всю жизнь купаться в роскоши, а кому-то быть несчастным до конца своих дней. «Теплые» рабочие места передаются по наследству. Большинство, даже получив достойное образование, не могут трудоустроиться на приличные места и им уготована судьба рабов на своей родине.

Россия только формально демократическое правовое государство, а реально в стране царит жесткая тоталитарная система и криминальный беспредел. Причинами этого стали не только некоторые ошибки в государственной политике, но и повальный правовой нигилизм россиян. 

Крайне негативными являются тенденции тотального подавления инакомыслия, узурпации власти, последовательного уничтожения принципа разделения властей. А также высокая зависимость судебной власти и необъективность принимаемых решений.

Определенные социальные группы ассоциируют себя со сверхчеловеками, олицетворяющими источник стабильности и залог успеха всего государства. Право на более лучшую жизнь им дает только факт их существования. Такой была партийная коммунистическая номенклатура, которая отделила себя от народа собственной инфраструктурой обеспечения жизнедеятельности.

Крайним пределом может стать установление монархического строя, откат к феодализму и воцарение рабовладельческих отношений с трудовым ресурсами.

 

Необходимо вырвать человека из этого замкнутого круга безысходности и произвола. Создать предпосылки для осуществления конституционных прав простыми людьми без обладания административными или финансовыми ресурсами. Только на основании факта наличия гражданства Российской Федерации.

Мне говорят, что все кончено и ничего не изменить. Но это не так. Будущее не предопределено. Ничего не кончено, пока есть международные нормы, Конституция РФ, и главное – люди, готовые защищать свое право на достойную жизнь.

 

Таким образом, основным условием обеспечения достойной жизни,

мировой стабильности и залогом устойчивого развития является

достижение справедливого распределения благ между

всеми жителями планеты и государствами.

 

Это подразумевает принятие ряда комплексных и системных мероприятий со стороны всех государств. Предметно это можно рассмотреть на примере многоаспектного права жителей территорий на землю и собственность, а также участие в распределения доходов, производимых у них.  

В настоящее время большинство жителей территорий, в том числе коренные  народы, не имеют равноправного доступа к владению, распоряжению и управлению ресурсами (лес, вода, земля) и их «производным» (полезные ископаемые, рыба, дичь, древесина и  т.д.). Местное население не способно влиять на распределение доходов от добычи полезных ископаемых, а лишь может претендовать на мизерную долю регионального продукта. Это уничтожает «чувство хозяина» и стимулирует рост негативных социальных явлений (пьянство, криминал, суициды, заболеваемость, «социальная депрессия» и т.д.). 

Отсутствие перспектив сбалансированного развития и создание условий невыгодности занятия сельскохозяйственным производством предопределяют закрытие целых административно-территориальных единиц и вымирание целых этносов.

 

Ситуация, когда «все вокруг не наше», кроме малой доли биоресурсов, выращенной на  поверхности земли и добытое  по квотам,

лишает мотивации людей к эффективному и результативному труду,

что значительно снижает уровень развития территории

 

Одной из форм справедливого распределения благ является реализация общемировой практики целевого направления рентных платежей от использования ресурсов в пользу каждого гражданина страны, в том числе представителей коренных народов, по аналогии со скандинавскими странами, США, Канадой и другими.

 

Но позиция российских чиновников однозначна: в нынешних реалиях это невозможно. Такую позицию можно интерпретировать как основа программы уничтожения территорий и социальной деградации.

Данную ситуацию можно сравнить со следующим. Больной человек вынужден работать, чтобы питаться. Но, запустив болезнь, деньги человеку могут понадобиться лишь на похороны. Мы не должны запускать острые социальные «болезни» до критического состояния необратимого вымирания населения из-за отсутствия достойной жизни. А должны направить все ресурсы на решение ключевых проблем, абстрагировавшись от сиюминутного выживания.

 

Нельзя допустить ситуацию, когда нефтегазовые и другие сверхдоходы,

вложенные в иностранные финансовые институты, будут направлены на закрытие целых территорий, консервацию производительных сил и

«торжественные проводы в последний путь» целых народов

 

Изъятая природная рента (до 80% в пользу государства) должна быть направлена каждому гражданину, а не распылена в бюджете. Это является не просто экономическим и политическим вопросом. Но и обязательным условием поддержания морально-нравственного здоровья и выживания населения.

Никакое создание  особых экономических зон в России и снижение налогов не может привлечь инвестиций, а также не способно стимулировать самих россиян вкладывать в свои предприятия и землю во благо  всей страны. Отток  капиталов из России стал результатом действия не только объективных политических и экономических факторов, но реакцией на сформированное самим же государством негативного отношения к себе.

 

На данном этапе одним из основных препятствий выделяется конституционно-правовое устройство Российской Федерации, по которому природные ресурсы и недра считаются принадлежащими государству и народу. В данном случае в роли «государства»  выступает федеральный центр, а «народа» - некая абстрактная субстанция, «волеизъявление» которой в реальности заменяется политическими амбициями отдельных представителей федерального центра.

Власть персонифицируется в лице людей, находящихся у власти. Однако, зачастую их интересы диаметрально противоположны интересам единственного источника власти – многонационального народа Российской Федерации, который однозначно не заинтересован в обогащении ограниченного числа лиц, их родственников и близкого окружения.

На пути реализации истинного народовластия необходимо скорректировать многие направления государственной политики. Изменение законодательства, в том числе конституционного, должно стать лишь техническим моментом, а не быть непреодолимым препятствием.

 

Присвоение олигархами и представителями государственно-монополистического капитализма рентных доходов становится основой возможного политического развала Российской Федерации и  морально-нравственной деградации общества.

Это может быть опасней угроз наркобизнеса и торговли оружием. Почему? В случае оборота незаконных предметов и веществ, негативные явления проявляются в виде роста криминала и наркозависимости.

По некоторым параметрам это хуже алкоголизма и наркомании, так как разрушению подвергается не физическое здоровье, а психическое и душевное начало. В условиях пропагандируемого на государственном уровне культа сиюминутного извлечения прибыли духовное возрождение России и ее народа в ближайшее время представляется весьма призрачным и практически невозможным.

В обществе утверждается идеология потребления и обогащения,  ведущая к истощению ресурсов  и возникновению неразрешимых социальных конфликтов.  

Рост численности социально дезориентированного населения может спровоцировать массовые неуправляемые акты насилия и фактически привести к широкомасштабной гражданской войне на территории Российской Федерации.

 

Неизъятие государством природной ренты деформирует и искажает принципы рационального размещения ресурсов. Несопоставимо высокая по сравнению с отраслями обрабатывающей промышленности рентабельность экспортных сырьевых отраслей является тормозом для развития высокотехнологичных инновационных отраслей. В результате создается мощное поле притяжения капиталов в топливно-сырьевые отрасли с более высокой отдачей. Капитал направляется не на инновационное развитие и модернизацию, а на приобретение олигархами непроизводительных активов и предметов роскоши зарубежом (футбольных клубов, океанских яхт, недвижимости и т.д.).

Основная фискальная нагрузка приходится на труд и капитал, что препятствует росту производства и формированию платежеспособного спроса. Налогообложение доходов рентного характера не оказывает угнетающего влияния на рост производства, поскольку изымает в пользу общества ту часть прибыли (сверхприбыль), которая не создается ни трудом человека, ни накопленными им капиталами. Напротив, основная тяжесть налогообложения ложится на не принадлежащий производителю фактор             производства – природную ренту.

По мнению академика РАН Д.С.Львова, удельный вес ренты в общем доходе составляет 75%, капитала – 20 %, труда – лишь 5%. В то же время основным источником налоговых доходов бюджета является труд, составляя 70% доходов. Доля капитал в формировании налоговых потоков находится на уровне 17-20%, что примерно соответствует его «весу» в создании совокупного чистого дохода. Рентные источники дают лишь 10-13% доходов. Такая неоправданно высокая нагрузка на доходы бизнеса и населения угнетает бизнес, сдерживает рост заработной платы, принуждает к сокрытию доходов, уменьшает конечный спрос, искусственно увеличивает затраты на производство продукции, стимулирует сокращение рабочих мест, способствует уводу значительных объемов капиталов и целых секторов производства в тень. Таким образом, Россия вкусила все «прелести» обладания несметными природными богатствами. Недополученный рентный доход страны оценивается в 40–45 миллиардов долларов ежегодно, что наряду с потерями государства от неэффективного использования госимущества достигает 50–52 миллиардов долларов, а это – второй бюджет страны.

Любой государственный налоговый режим, оставляющий огромные средства в руках частных корпораций, эксплуатирующих общественные ресурсы, просто-напросто не выполняет своей главной обязанности: заботы о приумножении благосостояния граждан. Чтобы избежать участи «богатых неудачников», России необходимо переориентировать свою систему природопользования и налогообложения на рентные принципы. Для этого необходимо законодательно, институционально и методически обеспечить наиболее эффективное изъятие, аккумулирование и использование природной ренты, рациональное использование природных богатств, их сохранение и приумножение.

Самая главная проблема, препятствующая внедрению рентоориентированной системы природопользования и налогообложения, является жесткое сопротивление влиятельных олигархических структур, «приватизировавших» природную ренту, на фоне отсутствия воли и ответственности государства. В 2002 году одобренная концепция рентно-налоговых платежей не была реализована Правительством РФ под предлогом отсутствия механизма определения рыночных цен реализации углеводородов. То есть налицо - субъективно-политическая проблема.

Между тем мировая практика свидетельствует, что доля изымаемой                         недродобывающими государствами природной ренты достигает 80 процентов доходов нефтяных корпораций. В США, странах Западной Европы и других недродобывающих странах удельный вес налоговой нагрузки составляет до 70 процентов выручки от реализации продукции. Основная часть того, что создается производственной деятельностью в недропользовании, в виде налогов должна поступать в бюджет. Такое справедливое и эффективное общественное использование природных ресурсов может обеспечить стабильность и процветание общества.

А наше положение приводит к мысли, что целью существования  российского государства является задавить свой народ и отечественного  производителя в противовес обогащению сырьевых олигархов.

Не только нефтегазовая промышленность, но и другие отрасли, где производство основано на использовании объектов природной среды, - электроэнергетика, рыбодобыча, связь и другие могут стать источниками экономического роста. Сверхприбыли в нефтегазовой промышленности, а также при добыче металлических руд и других полезных ископаемых относятся к так называемой горной ренте. В гидроэнергетике, где производство основано на использовании энергии водохранилищ, которые тоже принадлежат всему обществу, образуется гидроэнергетическая рента. Стоимость электроэнергии, производимой на гидроэлектростанциях, составляет несколько копеек за кВт/час, а потребители платят за нее уже больше рубля. Разве это не сверхприбыли? Монопольное использование радиочастот, которые также являются ограниченным природным ресурсом, также порождает сверхприбыль, являющуюся разновидностью природной ренты. Население страны могло бы получать дополнительные доходы от компаний – операторов мобильной связи.

Таким образом, олигархи при поддержке власть предержащих изъяли часть национального достояния страны в свое бессрочное пользование и играют «в рулетку мирового финансового казино» на деньги, заработанные россиянами честным трудом и поступившие от продажи невозобновляемых природных ресурсов.

 

Одной из форм несправедливости и ключевой национальной проблемой стало завышение цен, то есть формирование экономически необоснованных затрат с целью несправедливого обогащения. В основе реализуемого принципа «бедные беднеют – богатые богатеют» лежат не объективные рыночные механизмы и получение доходов пропорционально вложенному труду и капиталу, а рабская эксплуатация и присвоение небольших доходов простых людей. 

Менталитет россиян предполагает выделение в качестве жизненного приоритета «урвать побольше и обогатиться за счет других», а не достижение собственного благополучия путем повышения благосостояния всего общества и каждого человека. Это тупиковая позиция привела к беспрецедентной социальной дифференциации.

В бизнесе страдают экономические субъекты и потребители, в государственной сфере – бюджеты всех уровней, налогоплательщики и потребители бюджетных услуг. Результаты мы видим везде: высокий и неоправданно завышенный уровень на топливно-энергетические ресурсы, жилищно-коммунальные услуги, недвижимость, автомобили и практически весь перечень товаров и услуг. Целью является не покрытие понесенных расходов и получение нормативной обоснованной прибыли, а удовлетворение собственной жадности и алчности.

Например, высокая стоимость квартир – это результат «искусственного вздутия» цен. Проще говоря, элементарная спекуляция. Граждане, покупающие квартиры, оплачивают не только экономически обоснованные затраты строителей и риэлторов, но и их роскошную жизнь. Неужели риэлторы, работники регистрационных служб и прочие юристы несут «значительные затраты», распечатывая несколько листов договора, ставя несколько оттисков печатей, внося данные к компьютерную базу и получая за это десятки тысяч рублей и выше ? Кто считается самыми богатыми людьми, кроме промышленников и банкиров, в Якутии ? Правильно, строители и работники сферы недвижимости. Неужели у нас такой бум строительства, как в Китае, Тайване и других странах азиатско-тихоокеанского региона ?

Ценообразование на рынке недвижимости и в строительстве хотят назвать рыночным. О каком цивилизованном рынке можно говорить, если в себестоимость строительных подрядных работ, де факто, закладываются коррупционные откаты ? О том, что взяточничество стало «частью работы» первых лиц правительства никто не станет отрицать. Этакая компенсация за «особые условия», «сложность и напряженность труда». Коррупционные откаты стали основой проведения государственных и муниципальных закупок. Даже, несмотря на принятие новых прозрачных законов, проведение публичных тендеров через Интернет.

Данные негативные явления не просто единичные проявления, а приобрели системный и комплексный характер.

Легализация порочной системы необоснованного ценообразования произошла в период первоначального накопления капиталов. В 90-е годы инициаторы новых форм недропользования и совместного освоения ресурсов с иностранными концернами надеялись, что иностранные компании начнут вкладывать средства в разработку месторождений, модернизацию производства, новое оборудование, а когда окупят свои затраты, поделятся прибылью от продажи российской нефти и других полезных ископаемых. Но они естественно не оправдались. Классическими стали схемы «оптимизационного налогообложения», когда раздуваются затраты и в издержки записываются астрономические цифры. Например, расходы на приобретение квартир отражались в налоговой отчетности инвесторов по ценам в 10 раз выше рыночных. А вместо того, чтобы покупать более дешевое российское оборудование, закупалось подержанное иностранное и учитывалось по ценам, в 3-4 раза превосходящим реальные.

 

Негативные последствия универсального механизма посредничества, позволяющего извлекать коррупционные и иные нетрудовые доходы из всех сфер деятельности, являются основой социального недовольства и беспрецедентной социальной дифференциации населения. Высокие непропорциональные трудовым усилиям, а фактически нетрудовые,  доходы алмазников, нефтяников, газовиков, энергетиков, строителей и других лиц, использующих не принадлежащие им природную и другие виды рент, оплачиваются потребителями, то есть простыми людьми. А чиновники, вступая в коррупционные отношения, используют свою административную и политическую ренту.

Таким образом, ничего не производящие бизнес и власть жируют и хапают за счет народа, реально производящего добавленную стоимость и прибавочный продукт. И это будет продолжаться до тех пор, пока мы будем позволять это. Жить за нас счет, за счет народа. Если мы не против, они тоже будут не против.

А между тем, кризис показал стабильность и успешность инициатив, цель которых принести благо всему обществу. Например, в Бангладеш успешно функционирует микрокредитование беднейших слоев населения. Миллионы выданных кредитов (в среднем около 100 долларов) круто изменили жизнь бедных людей к лучшему. Приобретение нехитрой утвари и живности позволило им заняться личным подсобным хозяйством с перспективой на расширенное воспроизводство. Это позволило людям уйти от иждивенческого настроя и максимально эффективно проявить созидательное начало. Честные и открытые взаимоотношения между банкирами и заемщиками стали основой успеха. А в России кабальные условия ростовщического кредитования и эгоистичная политика кредитных институтов, нацеленная на «выжатие последних соков» и  граничащая с элементарным обманом, подорвали веру граждан в возможность создания  своего благополучия при помощи финансовых инструментов. Недаром, некоторыми идеологическими направлениями несправедливые и необоснованные банковские проценты приравнены к основным порокам человечества. 

 

Бесперспективность несправедливого пути развития можно рассмотреть на примере молодежи.

Формирование соответствующих мотивационных установок невозможно без однозначного восприятия труда как основы нормальной жизни. При  должном воспитании и окружении формируются целевые ориентиры деятельности, в том числе направления расходования материальных средств. Например, правильно социально сориентированные дети фермера будут вкладывать средства в развитие своего личного подворья и саморазвитие, содействуя росту общественного благополучия.

Отсутствие мотивации приводит к деформации приоритетов. Часть изъятых рентных платежей олигархи тратят на детей, не знающих цену труда. Несознательность и безответственность их социально дезориентированных детей приводит к наркомании, алкоголизму и криминалу.

В тоже время участь большинства выпускников детских домов незавидна: треть бывших детдомовцев становится бомжами, 20% - преступниками, а 10% заканчивают жизнь самоубийством. Это результат отсутствия жизненных перспектив. Снижению данной статистики может способствовать усиление механизмов социализации на каждом этапе: получение качественного общего и профессионального образования, льготное получение образовательного кредита выпускниками детским домов, гарантированное получение жилья по достижению совершеннолетия, усиление мер квотирования рабочих мест для данной категории. В реальности большинству детдомовцев доступно лишь начальное профессиональное образования без четких гарантий трудоустройства, а получение жилья почти невозможно, так как переложено на региональные бюджеты. Таким образом, государство продуцирует полумерами своей социальной политики бомжей, пьяниц, преступников и самоубийц. 

Необходимо создать условия, позволяющие государству направить средства от нефтегазовых и других сверхдоходов на сглаживание социальной дифференциации. Это позволит создать приемлемые «стартовые» жизненные условия социально незащищенным категориям. Также это будет во благо тем же олигархам, так как позволит их детям и близким избежать социальной дезориентации и траты средств на препятствующие личностному росту и развитию человеческого капитала расходы (наркотики, алкоголь, азартные игры и другие). 

 

Какой социальный эффект можно ожидать от целевого направления рентных платежей от использования ресурсов в пользу каждого гражданина страны ? Как это поправит морально-нравственное здоровье общества ? Как это будет связано с реализацией принципа социальной справедливости ?

 

Необходимо стремится достичь достойного уровня жизни цивилизованных стран. Это должно быть не снисходительным одолжением власть предержащих и олигархов, а осознанным действием, одним из мотивов которого должен быть инстинкт самосохранения. Просто потому, что социальная агрессия обездоленных будет направлена, прежде всего, в их сторону.

Понятие социальной справедливости должно подразумевать не отсутствие богатых,  а снижение количества бедных. Например, в аспекте обеспеченности автомобилями невозможно достичь наличия у большинства граждан дорогостоящих джипов. Но можно перераспределить средства, направляемые на приобретение джипов для чиновников, на достижение такого уровня жизни, когда простой гражданин смог бы приобрести  автомобиль среднего класса. Все это возможно и требует простой политической воли руководителей. Например, в Амурской области губернатор Кожемяко передал все джипы в пользование детским домам и другим социальным учреждениям. Для нас это просто фантастика.

Кто-то говорит, что выплаты гражданам рентных платежей будут мизерными. И дело не стоит того. Действительно, по оценкам ученых, сумма будет не очень значительной: от нескольких сот долларов до нескольких тысяч долларов в год. Но все относительно.

Прибавка в 5-10 тысяч рублей в месяц для большинства населения будет неплохим дополнением бюджета. Для социально незащищенных категорий это будет значительным подспорьем. В отличие от коррумпированных чиновников, носящих часы стоимостью десятки тысяч долларов, и олигархов, имеющие персональные самолеты. Это будет ничто для людей, которые могут потратить всю годовую сумму рентных платежей за один ужин в ресторане.

Эти относительно небольшие суммы могут сыграть важную роль в решении насущных проблем или даже в определении дальнейшей судьбы, предотвратить человеческие драмы и трагедии.

Например, предотвратить развал семьи ввиду отсутствия средств на питание после потери работы супругами, средства можно направить на приобретение товаров длительного пользования. Это создаст условия для накопления средств на приобретение автомобиля, недвижимости, погашение ипотечных и потребительских кредитов. Иногда камнем преткновения вхождения в ипотеку для низкооплачиваемых категорий граждан становится отсутствия стабильного доходов всего лишь в несколько тысяч. Это могло бы позволить вступить в ипотечные программы широкому кругу населения.

Богатые могут менять дорогостоящие компьютеры, телефоны и другие товары, как носки. Особо не задумываясь и не переживая. Для них ноутбук – это всего лишь аксессуар и средство демонстрации своего статуса. А для социально незащищенных приобретение даже самого дешевого ноутбука может стимулировать стремление к самообразованию, открыть доступ к информации и современным технологиям. Это однозначно придаст чувство уверенности и конкурентоспособности, даст шанс на получение высшего образования.

Для молодежи отсутствие какого-либо предмета, например ноутбука, может вызвать ощущение ущербности и депрессию. Это может привести к неадекватному выводу об отсутствии жизненных перспектив, невозможности социализации в современном обществе, недоступности образовательных и культурных услуг, что является причиной суицидов среди молодежи. 

Конечно, реализация этих мер не гарантирует простым людям благополучие на уровне мировых стандартов. Но, однозначно, это даст каждому человеку шанс на лучшее будущее.

 

Уважаемые сограждане ! Меры по справедливому распределению благ в мире должны быть приняты не только для сведения, но и как инструкция к действиям. Конечно, большинство из нас не может кардинально повлиять на ситуацию. Главное – иметь представление о происходящем. Недопонимание своей ключевой роли граничит с маразмом, когда мы можем, но не хотим применить имеющиеся нормы и вернуть то, что и так принадлежит нам.

Отсутствие желания изменить жизнь к лучшему наводит на печальные мысли, что население обладает более низкой мотивацией, чем люди, находящиеся в критической жизненной ситуации. Безнадежно больные люди надеются на неземные силы. Даже законченный алкоголик не оставляет мечту одолеть свой недуг. Отбывающие пожизненный срок мечтают когда-нибудь обрести свободу.   

Начало принятия адекватных мер по реализации наших прав не приведет к немедленному наступлению всеобщего благоденствия. Необходимо время для изменения образа жизни и мышления, создания позитивного восприятия жизни.

Цена вопроса для нас – это элементарное физическое выживание,

 а не получение бонусов. Если МЫ не преломим ситуацию, то уже через несколько поколений МЫ, многонациональный народ Якутии, просто вымрем

 

Направление части рентных платежей жителям территорий, в том числе коренным народам, – это всего лишь небольшой шаг к справедливому распределению благ в мире. И этот шаг никто за нас не сделает. Вопрос стоит следующим образом: все или ничего, сейчас или никогда. Мы можем и должны сделать это. Это должно стать стимулом к реализации в полной мере всего комплекса прав граждан. По мере реализации наших инициатив можно последовательно развивать данную тему.

 

Демократия дала свободу людям, в том числе право на свободное распоряжение своими финансовыми и материальными ресурсами. Однако, в демократических странах существует много неразрешенных проблем. Демократия – это не вседозволенность, а, прежде всего, взаимная социальная ответственность. Свобода действий одних не должна затрагивать свободу и права других.

В случае угрозы безопасности обществу и экологии государствам и международному сообществу необходимо вмешиваться в деятельность предприятий и отраслей. Некоторые скажут, что процесс управления является делом владельцев и находится в области корпоративного права. А ограничение свободы действий олигархов является нарушением либеральных прав и демократических ценностей. Это не так. Когда деятельность предприятий непосредственно затрагивают конституционные права и свободы граждан на благоприятную экологическую среду и достойные условия жизни, контроль и надзор за их деятельностью становится не только их делом. И никакие права собственников не могут перевесить необходимость обеспечения безопасности. У них есть право обогащаться, но не за счет других и формирования угрозы обществу.

Организация деятельности многих предприятий и целых отраслей требует государственного регулирования. В противном случае некоторые проблемы могут стать не только национальными, но и континентальными, далее трансконтинентальными -   общемировыми.

Адекватное управление ситуацией снижает социальные риски. Ограничительные меры во время массовых стихийных бедствий (отключение энергоснабжения, прекращение деятельности ряда предприятий и другие) вполне обоснованы. Это не вызывает протестов о нарушении свободы предпринимательства. Ни у кого не вызывает необходимость существования правоохранительных органов, хотя они напрямую совершают насилие над людьми в определенных обстоятельствах. 

В основе большинства глобальных проблем современности находится конфликт биологического и социального начала, представленный в разных формах и выражающийся в перевесе естественной борьбы за выживание над социальной ответственностью и гуманностью. Если бы человек руководствовался в своей жизни гуманистическим началом, то не было бы войн, голода, преступности, эпидемий и других негативных явлений. Существующие внутренние механизмы самоконтроля и регуляции поведения человека, к сожалению, очень слабы. Поэтому необходимо создавать внешние механизмы поощрения и принуждения, в том числе к справедливому распределению благ.

 

Все предложенные меры должны служить цели создания прецедента в части реализации конституционных прав граждан на достойную жизнь и нормы равенства всех граждан.

 

Вне зависимости от результатов Я поставил следующие цели:

-консолидация общества;

-рост гражданского самосознания;

-призыв к ответственности власти перед народом.

 

Реалии таковы, что в краткосрочном периоде немедленная реализация многих предложений невозможна. В данном случае МЫ должны создать предпосылки реализации инициатив и заявить о своих правах. Колониализм, рабство и крепостничество буквально пару веков назад казались несокрушимыми. Если бы сами люди не поставили эти вопросы, то все осталось бы как прежде. Так и МЫ должны сделать первые шаги по восстановлению справедливости.

Это глобальные политические вопросы, требующие усилий всего мирового сообщества и решаемые не за несколько лет или даже десятилетий. Также как и положения Конституции РФ невозможно реализовать на следующий день после их принятия.

Но это стоит того. Так как на чаше весов - жизнь будущих поколений и  экологическое благополучие. Все то, что составляет основу жизни.

 

В любом случае нынешняя ситуация - это не только результат мирового кризиса и деятельности органов государственной власти, но и результат нашего бездействия. Это результат разобщенности общества и неумения конструктивно отстаивать свои интересы на федеральном и международном уровне.

Решение многих российских проблем на национальном уровне заходит в тупик. Доминирование интересов федерального центра привело к игнорированию интересов регионов, в которых проживает большая часть населения страны. Поэтому есть веские основания для рассмотрения актуальных вопросов территорий России на международном уровне.

Регионам необходимо привлечение международного внимания к ряду острых политических, экономических, социальных, экологических и иных проблем с целью совместного поиска оптимальных решений. В условиях глобализации без этого невозможно полноценное взаимодействие с мировым сообществом и закрепление своих позиций

К сожалению, основной целью многочисленных поездок якутян в ООН и другие международные организации является лишь представление национальной культуры. В условиях устойчивой тенденции сокращения жителей территорий возможно скоро представлять коренные народы будет некому.

А Конгресс народа саха, Департамент по делам народов и другие профильные организации по защите интересов народов республики занимаются лишь поверхностными проблемами и обслуживают интересы власть предержащих. Они функционируют в узких рамках федеральных ограничений и не могут представлять наши интересы на международном уровне.

 

Я обращаюсь к независимым институтам гражданского общества и отдельным гражданам с предложением рассмотреть следующие инициативы.

 

1.Создание неправительственной организации для участия в работе ООН и других международных организаций в качестве наблюдателей или консультантов.

2.Закрепление правового положения путем организации взаимодействия с международными и российскими правозащитными организациями и другими институтами гражданского общества.

3.Организация взаимодействия с заинтересованными в реализации прав коренных народов организациями - Ассамблеей народов России, региональными национальными образованиями и другими совещательными органами коренных народов.

 

Возможно оказание содействия существующим организациям для участия в работе международных организаций.

 

С предложениями прошу обращаться по телефону 8-984-109-42-77.

 

 

 

Степан Петров

 

23 июля 2010 года

 

 

P.S.

 

Полная реализация конституционных прав граждан, не обладающих значительными административными или финансовыми ресурсами, является необходимым условием полноценного существования государства. Несоблюдение гражданских прав и свобод может привести к распаду государства.

Необходимо вырвать человека из этого замкнутого круга безысходности и произвола. Я не преследую цель описать лишь беспросветность и убогость нашего существования, убедить в обреченности нашей судьбы. Будущее не предопределено. И Мы должны сами созидать свое будущее в настоящем, сделать то, что никто не сделает за нас. 

Я ставлю проблему и призываю к действиям, пока есть время. Его осталось совсем немного. К действиям в соответствии с политической целесообразностью в рамках международных норм и действующего законодательства.

Моим основным целевым ориентиром является содействие полной реализации конституционных прав и международных норм простыми людьми только на основании факта наличия гражданства Российской Федерации без обладания административными или финансовыми ресурсами.

В основе взаимоотношений с международными организациями должна быть комплексная и системная реализация прав жителей территорий, в том числе коренных народов, по всем аспектам и направлениям. Необходима выработка единой стратегии защиты наших интересов и консолидация институтов гражданского общества и отдельных граждан, способных изменить ситуацию.

Необходимо полноценное участие в нормотворческой и непосредственной деятельности международных организаций, направленной на регулирование деятельности национальных органов управления различных государств. Целесообразно направить усилия на создание условий, в которых всем странам была бы выгодна реализация прав жителей территорий, в том числе коренных народов. Нужны эффективные политические, экономические и другие механизмы выполнения всеми государствами международных норм.



[ на главную страницу ]


Публикация материалов в средствах массовой информации разрешена только после согласования c YAKUTIA-NM. Разрешается некоммерческое использование материалов в персональных целях, при условии упоминания источника.
При использовании материалов ссылка на http://yakutian.org обязательна. E-mail : post@yakutian.org
YAKUTIA - NASHE MNENIE © 2007-2010 All rights reserved