ЯКУТИЯ - НАШЕ МНЕНИЕ НА ПУТИ К ЕДИНСТВУ И СОГЛАСИЮ

КОНСТИТУЦИЯ РФ:
статья 2: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью …»
статья 3: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в
Российской Федерации является ее многонациональный народ …»
статья 29: «Каждому гарантируется свобода мысли и слова …»








Гражданская акция

по привлечению к ответственности

Президента Якутии Штырова продолжается

 

 

В случае судебного доказательства

совершения особо тяжких преступлений

единственно справедливым приговором

для Штырова и его пособников

является смертная казнь !

 

 

 

Уважаемые сограждане !

 

Благодарю Вас за активное участие в нашей акции.

В настоящее время по представленной мной информации федеральными правоохранительными органами и другими уполномоченными структурам Российской Федерации проводится уголовно-правовая оценка и рассматривается вопрос о  возбуждении уголовного дела в отношении Штырова и его пособников.

Необходимо отметить, что поступающая информация требует  дополнительной проверки и уточнения. Уже есть достаточно общей и конкретной информации, указывающей на возможность совершения Штыровым и его пособниками противоправных деяний. Однако, ее однозначная интерпретация может быть сделана только после уголовно-правовой оценки правоохранительных и других уполномоченных органов. А окончательно определить негативную роль Штырова в новейшей истории Якутии  должны судебные  органы.

Любые сведения и факты должны быть достоверными и проверяемыми. Наиболее оптимальным вариантом является доступность в сети Интернет на сайтах официальных уполномоченных органов государственной власти. Именно поэтому, несмотря на наличие других данных, я представил на рассмотрение правоохранительным органам только публично доступные данные.

В некоторых случаях «камнем преткновения» становится невозможность доступа к документам даже уполномоченных органов: прокуратуры, судов и так далее. Ряд документов, имеющий гриф секретности, не подлежит публичному рассмотрению и использованию в судебных и иных разбирательствах. Публикация данных по итогам расследований является результатом деятельности уполномоченных структур. Все это требует времени, в течение которого заинтересованные лица могут уничтожить документы, фальсифицировать данные, совершить  подлог и другие незаконные действия, способные помешать установлению истины.

Таким образом, могут возникнуть проблемы процессуального характера по использованию значительного массива даже достоверной информации, представляемой в том числе анонимными авторами.

 

Одной из целей акции является гражданское расследование не только возможно преступной деятельности Штырова и его пособников, но и определение законности владения ими всеми видами активов и участия в распределении крупных финансовых потоков.

То есть необходимо ответить не только на вопрос «каким  образом и в каком объеме уводятся активы республики?», но и на следующий: «куда и кому они уходят?». И это имеет принципиальное значение.

В условиях отсутствия соответствующей, в том числе полной, конфискации имущества коррупционеров, занимающих высокие государственные должности и совершившие преступления в крупных и особо крупных размерах,  никакие антикоррупционные меры не приведут к  желаемому результату. Это приводит не к искоренению или хотя бы снижению уровня коррупции, а лишь стимулирует данный вид преступлений. Срок наказания и уровень возмещения ущерба становятся не мерой восстановления справедливости,  а лишь ценой за благополучную жизнь родственников коррупционера в настоящем и сытой жизни самого коррупционера в будущем после отсидки. Судебные разбирательства и наказание становятся не «моральным барьером» для потенциальных последователей, а лишь руководящей инструкцией – этаким «курсом молодого бойца армии российских коррупционеров». Пособие начинающим коррупционерам можно легко найти в разделе «судебная практика» на сайтах прокуратуры, судов и других компетентных органов. 

Таковы реалии жизни в России, где практически все сферы жизни регулируются не существующим лишь формально нормативно-правовым полем, а неписаными криминальными законами.

 

Основными мотивами совершения коррупционных правонарушений становятся исключительно корыстные  мотивы. Также и у Штырова одной из главных задач его антинародной политики является личное обогащение.

В данном аспекте необходимо рассмотреть обоснованность и законность приобретения активов, недвижимости и других материальных благ Штыровым и его прямыми родственниками (супруги, детей и других) и близкого окружения.

 

Уважаемые сограждане ! Предлагаю направить усилия в этом направлении. Необходимо провести комплексный и системный анализ финансовых и материальных потоков семьи Штырова и семей его пособников с целью поиска возможных фактов совершения ими уголовных преступлений.

Я выдвигаю предположение, что часть жизненных благ семьи Штырова и его пособников возможно были получены преступным путем. В том числе в нарушении требований законодательства Российской Федерации о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.

 Однозначно, незаконно нажитое и наворованное должно быть возращено государству и народу. Речь идет не об экспроприации и национализации, а о восстановлении социальной справедливости и законности.

 

Несмотря на наличие достаточной информации, проиллюстрируем последовательность действий только на одном примере документа,  находящегося на официальном сайте Центрального банка РФ по адресу  http://www.cbr.ru/credit/depend/RB1088.pdf 

Он свидетельствует о владении дочерью президента Штыровой Ю.В. 30%-ной долей в ООО «Прогресс», являющимся единственным учредителем ООО «Алмазгидроспецстрой» и  имеющем влияние на деятельность банка «Мак-Банк». Естественно, факт владения долей предприятия не является крамольным. Но можно предположить:

-незаконность происхождения средств на приобретение данной доли;

-нарушения законодательства, возможно допущенных при функционировании данного предприятия.

Эта информация может стать основой для пристального изучения всех связанных с ним материальных и денежных потоков,  его контрагентов и других обстоятельств.

Вес голоса предприятия, значительной долей которого владеет дочь Штырова, на принятие управленческих решений сопоставим с весом нескольких районов алмазной провинции. Непонятно, как не проживающая в Якутии Штырова Ю.В. может эффективно принимать участие в деятельности финансового учреждения, действующего на территории республики.

Проходившая информация о коррупционном «крышевании» с участием Президента Штырова предприятия своей дочери путем предоставления сверхвыгодных работ в АК «АЛРОСА» по сверхвысоким расценкам, организации откатов при размещении заказов и предоставления других преференций требует тщательной отработки и должна быть подтверждена или опровергнута. Пока она может быть принята только как предположение и версия лишь одного из возможно многочисленных преступлений против экономической безопасности государства, совершенных «святой семейкой» Штыровых. Это может быть лишь вершиной «коррупционнного айсберга», угрожающего  государственности страны.

Особое внимание необходимо уделить деятельности дочери президента Штыровой Т.В. и другим родственникам в Италии. По данным председателя комитета по экономической политике и предпринимательству Госдумы РФ 95% крупных российских предприятий являются оффшорными, для которых налог на прибыль на уровне 1-3%. Не секрет, что вывод активов в оффшорные зоны наносит колоссальный экономический ущерб России и создает благоприятную среду для организации незаконной деятельности зарубежом.

С учетом большей возможности дочери Штырова доступа к оффшорным территориям, увод российских активов в которые представляет значительную угрозу экономике и государственности страны, можно предположить возможность нарушений российского и международного законодательства и наличия связи с международными преступными группировками, том числе террористическими. 

В связи с этим необходимо обеспечить взаимодействие с зарубежными правоохранительными органами и Интерполом.

 

Условной информационной базой для анализа финансовых и материальных потоков могут быть декларации о доходах и расходах. Но и они не могут отразить реальной картины их прямого и опосредованного влияния на ряд юридических лиц.

Все действия заинтересованных лиц должны быть в рамках действующего законодательства. Желательно проведение расследования уполномоченными контрольно-надзорными органами, имеющим соответствующие полномочия и функции,  такими как Федеральная служба по финансовому мониторингу РФ, Счетная плата РФ, Федеральная служба финансово-бюджетного надзора  РФ и другими. Однако результаты их деятельности могут содержать лишь констатацию фактов нарушения бюджетного законодательства, не подпадающего под уголовную ответственность, и содержать требования принятия мер по их устранению.

В случае исчерпания государственными органами полномочий расследование возможно преступной деятельности Штырова и его пособников становится уделом заинтересованных сторон, то есть независимых институтов гражданского общества, отдельных граждан и других субъектов права. Необходимо в рамках законодательства задействовать все возможные каналы, инструменты и методы, применяемые в органах финансовой разведки и государственной безопасности.

 

Кто-то скажет: не надо завидовать и считать чужие деньги,

а надо самим работать. Это не является проявлением зависти,

так как Штыров и его пособники владеют и распоряжаются тем,

что принадлежит всему многонациональному народу Якутии.

В нынешних нечеловеческих условиях жизни, созданных  Штыровым и его пособниками, якутяне не могут нормально

 работать и получать за свой труд нормальную зарплату.

 

По справедливости на получение доходов большее моральное право имеют простые труженики республики разных национальностей: от сельских (скотника, доярки и других) до работников промышленности (шахтеров,  рабочих и других). Однако большинство населения оказалось в положении батраков, работающих за хлеб и воду. Доходы работников бюджетной сферы и сельского населения ниже прожиточного минимума или лишь немного превышают его. В условиях, когда все «теплые места» забиты по блату, землячеству и кумовству, большинство влачит нищенское существования, находясь в рабской зависимости от власть предержащих. Этот феодализм по-нашему скоро перейдет на более низшую ступень - рабовладельческий строй, за что якутяне смогут «поблагодарить» Штырова. Это вполне реально, если большинство из нас не освободится от менталитета неудачников и психологии рабов. В таких условиях, сколько бы ни было добыто ресурсов и уплачено налогов, нам однозначно ничего не достанется. 

Вся политика Штырова является антинародной и антигосударственной. Например, существующая система дотационной поддержки села является профанацией государственной политики, так как не позволяет реализовать права граждан на достойную жизнь, а сельскохозяйственному производству обеспечить стабильность и расширенное воспроизводство. Для Штырова и его пособников механизм выделения жалких подачек аграрному сектору – это всего лишь инструмент манипулирования народом и рабского подавления. Этакий ошейник-«удавка»: если народ начинает проявлять недовольство и «дергаться», то Штыров и его пособники ловко затягивают его, снижая уровень финансирования. Исполнение запланированных объемов выдается как результат изнурительной работы, а в ответ требуется покорность, хождение «на задних лапах» перед всеми видами начальников, голосование за «нужных» кандидатов и другие действия, укрепляющие систему произвола и беззакония.

В вопросе происхождения личных доходов существует два аспекта: правовой и этический. С точки зрения права, приватизация 90-х фактически легализована и проведена выборочная «экономическая амнистия» капиталов, в том числе полученных незаконно. Получение Штыровым крупных долей акций АК «Алроса» может быть формально законной. Но, в контексте морально-нравственных ценностей и элементарных норм человеческого приличия, это неприемлемо. Почему ? Потому, что это не соответствует принципу социальной справедливости. 

Штыров нарушил один из главных принципов человеческого сосуществования - принцип социальной справедливости. Справедливость по-штырову  - это обеспечение собственного благополучия за счет геноцида, рабской эксплуатации населения и хищнического изъятия ресурсов. Можно реализовать массу мегапроектов, но без соблюдения основ мироздания это обернется лишь негативом. Штыров несет внутри себя зло и всей своей никчемной жизнью доказал: от него исходит лишь негатив. 

 

Штыров и его пособники хапают, жируют и бесчинствуют,

забирая жизни наших сограждан, которые не смогли

преодолеть жизненные трудности.

 

Спор о справедливости первоначального распределения капиталов переходит  в полемику по поводу пересмотра неоднозначных итогов приватизации. Мнения разнятся: «кто успел, тот обогатился, и надо принять как есть» или нужно «все национализировать и наказать виновных». Вопрос переходит в политическую плоскость  баланса интересов различных доминирующих групп.

В современных условиях существуют две влиятельных группы: чиновники и олигархи. Олигархи,  владеют активами и финансовыми ресурсами, обеспечивают функционирование экономики, а чиновники, обладая  административными ресурсами, контролируют их. Чиновники мечтают иметь свой бизнес любыми способами, а олигархи стремятся к власти с целью защиты своего бизнеса. В мире так устроено: что  власть и деньги взаимно дополняют друг друга.

Но Штыров был по обе стороны: на посту Президента АК «Алроса» обогатился и на посту Президента РС(Я) укрепил свои позиции субъекта государственно-монополистического капитализма. Он принципиально отличается от олигархов, которые отвечают за свои действия деньгами и свободой.

Если бы Штыров заработал эти деньги своим трудом: вопросов бы не было. Например, как звезды мирового шоу бизнеса, руководители крупных высокотехнологичных компаний и другие.  Можно порадоваться за людей, сумевших обеспечить себе достойную жизнь за счет реализации собственного таланта и способностей, но не за таких, как Штыров. Он заработал, точнее, бессовестно захапал,  свои доходы за счет пассивности населения и подавления принципа справедливости в угоду своим низменным амбициям.

Почему в свое время самым крупным пакетом акций АК «Алроса» владели не люди, внесшие значительный вклад в развитие алмазной отрасли, а супруга президента Штырова Л.И. ? Какой вклад в развитие республики внесли проживающие за пределами республики родственники Штырова и его пособников ? Однозначно, ничего позитивного ! Какой вклад они будут вносить в будущем? Практически никакого. А будут только изымать доходы республики.  

 

Штыров, являясь воплощением двух начал (власти и денег),

уже фактически создал «межрегиональный кластер»

обогащения себя самого, родственников и своего окружения.

 

В политической, экономической, общественной, духовной и иных сферах жизни республике ни одной процесс не проходит без контроля Штырова и его пособников. Это крайне негативно отражается на общественно-политическом положении и социально-экономическом развитии республики. И все это подается под видом соблюдения законности. Целью функционирования государства должно быть поддержание законности и равенства прав граждан, а не узурпация власти и тотальный контроль. Чиновники осуществляют свои полномочия не во благо общества, а для личного обогащения. Большинство доходов бюджета и финансовые результаты предприятий распределяются между власть предержащими. Проще говоря, если взять какой-нибудь населенный пункт, то владельцами большинства доходных предприятий являются родственники и приближенные власть предержащих. А единицы независимых от власти предпринимателей работают в условиях коррупционного гнета и административного прессинга. То же самое происходит и в масштабах республики. В основе этих негативных явлений находится утрата чиновниками истинно государственного подхода.

Ярким примером этого является руководитель администрации Штырова Николаев А.С., своеобразно понимающий государственный подход в рыночных условиях как возможность обогащения на основе использования административного ресурса. По предварительным данным он, возможно, контролирует, распределяет и обогащается значительными объемами средств и имеет прямые интересы в ведущих финансовых учреждениях республики.

Что такое государственный подход в банковской сфере во благо всего общества демонстрирует инициатива российских политиков-реформаторов 19 века, считавших основой экономического роста России аграрную реформу, целью которой является формирование класса эффективных и самостоятельных собственников. П.А.Столыпин считал, что без экономически свободного хозяина нет базы и для других форм свободы. В основе столыпинской реформы было использование земли в качестве залога при получении кредитов.

Одобренный Государственной Думой России 09 июня 1912 года Указ «О выдаче Крестьянским поземельным банком ссуд под залог надельных земель» определял механизм льготного земельного кредитования и является ярким примером истинно государственного подхода.

Конечно, данная проблема носит общегосударственный характер. Но возможность сделать первые шаги у Николаева были. На базе вовлечения в оборот земель сельскохозяйственного назначения можно было создать ряд полноценных финансовых инструментов, предоставив гражданам возможность стать полноценными субъектами экономики. Вместо формирования аграрных «точек роста» село стало резервацией для большинства жителей республики. Николаевым не были предприняты даже попытки улучшения жизни большинства жителей республики, а все было направлено на «выжатие соков» из своего народа ростовщическими банковскими процентами.   

После появления материала о возможно противоправных способах обогащения семьи Николаева некоторые представители титульной национальности выступили в его защиту. Они осудили автора материала в нежелании выдвижения «надежды народа» в Президенты Якутии и содействии назначения «варяга».  Признавая некоторые  недостатки «горе-кандидата», они руководствовались принципом «пусть плохой, зато свой». Я считаю неприемлемой подобную протекцию, в основе которой лежит лишь ориентация на национальный признак и субъективные характеристики. Вот таким образом, на запугивании местного населения «вторжением варягов» и коренным надломом прежнего уклада жизни, в национальных республиках и азиатских странах СНГ приходили к власти недостойные люди. Можно констатировать, что в некоторых  среднеазиатских странах суверенитет не принес лучшей жизни простым людям.

Очевидно, что ко всем кандидатам на любой пост надо подходить, оценивая их профессиональные качества и объективные характеристики. А пока у нас в начальники выбиваются «кто сильнее ударит себя в грудь». Плачевность ситуации ярко видна на муниципальном уровне в сельских и удаленных арктических районах. В промышленных районах негативные явления нивелируется большей социальной мобильностью населения.   Результатом стало то, что одним из основных регуляторов жизни современного общества стало не действующее законодательство, а родоплеменные отношения, характерные для первобытнообщинного строя.

Николаев может условно считаться профессионалом, но по своим морально-нравственным характеристикам, однозначно, не может быть полноценным руководителем республики. Мало быть банкиром-«киндером», «молодым перспективным» министром финансов и олицетворять псевдоуспех детей номенклатуры, которые реально ведут паразитический образ жизни и позорят республику своим чванством, лицемерием и цинизмом. А тем более недостойно потенциальному кандидату бегать «на побегушках» у Штырова с кляузами в правоохранительные органы на граждан с активной жизненной позицией.

Глава республики, кроме профессионализма, должен обладать соответствующими морально-нравственными характеристиками и стратегическим мышлением. И не опускаться до уровня Штырова и его пособников, которые цель собственного обогащения возвели на уровень государственной политики региона. Оптимальные для республики управленческие решения  - это не технократическое решение экономических, социальных, правовых и других задач с постоянной оглядкой на федеральный центр, а приемлемые и компромиссные решения, учитывающие множество факторов и возможно выходящие за рамки экономической и политической целесообразности. Это особенно важно для нашей многонациональной республики.

Таким образом, в условиях отсутствия государственного подхода у руководства республики и полной дезориентации чиновничества можно констатировать, что у нас не действуют в полной мере законы рыночной экономики, а большая часть материальных и финансовых потоков контролируется административным ресурсом.

 

Штыров узурпировал власть и

приватизировал жизненное пространство республики,

объединив свои финансовые и административные ресурсы

 

Штыров «поработил» сознание людей. Драматичность ситуации можно охарактеризовать тезисом «нет тюрьмы страшнее, чем в голове». Потребуется еще довольно много времени для избавления от рабского менталитета. Последствия деятельности Штырова для некоторых людей будут хуже, чем последствия от деструктивных сект, так как их действие ограничивается определенным пространством и временем. А «злым демоническим духом» Штырова пропитаны все сферы жизни республики, а последствия реализации его «сатанинского начала» имеют долгосрочный характер.

 

Этот произвол привел к появлению крайне негативных явлений некомпетентного менеджмента на крупных предприятиях. Крайне опасным является то, что Штыров и его пособники оказывают содействие в приобретении предприятий  своим родственникам, не знающим производственно-технологического цикла. Это приводит к нарушению нормальной деятельности и краху предприятий. Основным мотивом является удовлетворение собственного самолюбия и тщеславия. И похвастаться перед своими знакомыми очередным приобретением. Уход в «частные безответственные руки» крупных объектов, на которых замыкается жизнь нескольких регионов и территориально-промышленных комплексов, привел к трагедии на Саяно-Шушенской ГЭС.

В случае угрозы безопасности обществу и экологии государству необходимо вмешиваться в деятельность предприятий. Некоторые скажут, что процесс управления является делом владельцев и находится в области корпоративного права. Это не так. Когда деятельность предприятий непосредственно затрагивают конституционные права и свободы граждан на благоприятную экологическую среду и достойные условия жизни, контроль и надзор за их деятельностью становится не только их делом. И никакие права собственников не могут перевесить необходимость обеспечения безопасности. Организация деятельности многих предприятий должна происходить не только в рамках взаимоотношений собственников с работниками, контрагентами и отдельными государственными органами, а требует государственного регулирования.

Как не проживающие в Якутии родственники Штырова и его пособников могут эффективно решать проблемы и принимать участие в деятельности предприятий, в том числе технологически сложных и экологически опасных, действующих на территории республики ? Будь менеджер хоть академиком, он не может эффективно и компетентно управлять предприятием, не побывав на объектах своих инвестиций. В будущем результаты их «менеджемента» будут похуже, чем последствия атомной войны.

В данном случае Штыров хоть еще немного представляет «где, что и как можно хапать» с отсроченными негативными издержками населению и экологии. Чтобы основные негативные явления не произошли во время «хапания» и было время «сделать ноги».

 

Кроме компетенции, важным является вопрос мотивации собственников. В мире существует много известных династий промышленников, активно участвующих в жизни общества и посильно содействующих развитию своего народа. В нашем случае такая преемственность поколений просто нереальна.

 

основная мотивация наследников

 Штырова и его пособников

– это пренебрежение и презрение к якутянам,

сходное отношению рабовладельцев к рабам

 

Штыров и его пособники вложили в своих наследников дух :

-временщиков, руководствующихся принципом «все урвать, а после нас хоть потоп»;

-колонизаторов, пропагандирующих культ насилия и эксплуатации человека.

И это помножиться на пофигизм и морально-нравственную разложенность «золотой молодежи». Ими движет стремление получить  от республики лишь материальные блага. Они любят носить бриллианты и золото, добыча которых свела в могилы тысячи жителей республики, есть деликатесы, которые не могут позволить себе сами сельские производители. И потреблять еще много произведенных в республике благ, считая, что это принадлежит им по факту их существования. Вот так произошло вырождение власть предержащих.

 

Мы должны противостоять

Штырову, его пособникам и их выродкам.

Просто потому, что они не будут жалеть

наших детей и будущие поколения.

Выбор за Вами: или Мы, или они

Иного не дано

 

Во время визита в Гаити Президент Франции признал прошлую колониальную политику своей страны и взял на себя обязательства по возмещению нанесенного ущерба. Немцы признали трагедию фашизма и приняли все меры для недопущения его возрождения в будущем. Американцы признали геноцид индейцев и недопустимость рабства. Во всем мире за относительно небольшой исторический период произошел колоссальный позитивный сдвиг в отношениях между людьми. Утвердился приоритет прав личности и человека. Запрещены любые формы насилия над человеком и эксплуатации человека.

Лишь у нас «всё не как у людей». В основе межличностных отношений лежит не приоритет прав человека, либеральные ценности и гуманизм, а варварская дикость и жестокость по отношению к окружающим. Жизнь устроена по принципу «человек человеку волк», «если не ты, то тебя». Идеологами этой системы жизнеустройства являются Штыров и его пособники.

Таким образом, Штыров, его пособники и их выродки по своему менталитету и образу мышления отстают в развитии на несколько веков, а то и тысячелетий. Для них республика – это не родина с большим культурно-историческим наследием, а большой концентрационный лагерь - «тюрьма без решеток», функционирующий лишь в качестве источника наживы.

 

У данной ситуации есть две стороны. Цена их благополучия – это жизнь и здоровье сотен тысяч якутян. За их сытую жизнь республика расплачивается экологическими катастрофами, вымиранием населения и бессрочным рабством якутян.

Вопрос выбора действий в такой ситуации стоит практически перед каждым жителем республики и является вопросом гражданской ответственности за настоящее и будущее.

 

Уважаемые сограждане ! Я обращаюсь к Вам с просьбой проявить гражданскую инициативу, так как в случае Вашего нежелания или неспособности Ваш выбор жизненного пути таков:

-либо Вы должны заработать достаточно средств  для переезда в другие места проживания;

-либо Вы должны крепко задуматься: стоит ли воспроизводить потомство, обреченное на мучительное существование и смерть в условиях отсутствия противодействия произволу.

 

Если бы благополучие Штырова, его пособников и их выродков обеспечивалось без явно ощутимых негативных последствий и значительного ущерба республике, то это можно было воспринять в рамках формального рассмотрения правонарушений и общественного порицания. Но это не тот случай.

 

С учетом общественной значимости расследование возможно преступной деятельности Штырова и его пособников

становится по-настоящему всенародным делом

 

Я приглашаю принять активное участие в гражданском расследовании и других мероприятиях в рамках проводимых акций.

 

 

Степан Юрьевич Петров

 

10 апреля 2010 года

 

 

P.S.

 

Деятельность Штырова не поддается никакой критике и лишена здравого смысла. Штыров сотворил то, что не сделал ни один из руководителей национальных республик. Главы других регионов, даже представители нетитульных  наций, ясно понимают, что благополучие жителей формируется на их территории и должно быть достигнуто конкретными обоснованными действиями, а не в московских кабинетах чиновников и на тусовках олигархов. Развитие достигается реальными проектами, учитывающими интересы местного населения и сохраняющими благоприятную экологическую среду, а не размытыми обещаниями мифического благоденствия через многие лета.

Деформированное понимание государственного подхода привело к тотальной деградации чиновничества, целью существования которого стало не достижение благоприятного уровня жизни граждан, а элементарная драчка за жизненные блага.

Многие проводят всю жизнь в очереди на кусок с барского стола. Они надеются на милость власть предержащих, всячески восхваляя их. Попадая в ближний круг, ценой их благополучия становится рабское служение своим хозяевам. Материальный достаток затмевается унижениями и оскорблениями вышестоящих лиц, что неблагоприятно сказывается на морально-психологическом состоянии, а то и на психическом здоровье. Это не самый лучший «путь к успеху».

Ненормальное и не содействующее стабильному развитию состояние чиновничества провоцирует ряд взаимосвязанных специфических проблем, требующих немедленного разрешения и полного искоренения. Очевидно, что в ближайшее время Штырова, его пособников и их выродков должна настигнуть кара за все прегрешения и сотворенное зло. Их участь предопределена и они сами уготовили себе такую судьбу. 

 

 

 

[ на главную страницу ]


Публикация материалов в средствах массовой информации разрешена только после согласования c YAKUTIA-NM. Разрешается некоммерческое использование материалов в персональных целях, при условии упоминания источника.
При использовании материалов ссылка на http://yakutian.org обязательна. E-mail : post@yakutian.org
YAKUTIA - NASHE MNENIE © 2007-2010 All rights reserved