ЯКУТИЯ - НАШЕ МНЕНИЕ НА ПУТИ К ЕДИНСТВУ И СОГЛАСИЮ

КОНСТИТУЦИЯ РФ:
статья 2: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью …»
статья 3: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в
Российской Федерации является ее многонациональный народ …»
статья 29: «Каждому гарантируется свобода мысли и слова …»








Антикоррупционные противоречия

 

Одним из направлений деятельности Общественного Движения  «Якутия – Наше Мнение» является антикоррупционная деятельность. Подводя промежуточные итоги деятельности, можно констатировать плачевность ситуации в данной области и отсутствие ощутимых результатов государственной антикоррупционной политики. Многие громкие заявления и инициативы руководства страны остались всего лишь пустыми обещаниями и декларациями. 

В стране доминирует не закон и порядок, а  произвол и беззаконие. Целевыми ориентирами чиновников и сотрудников правоохранительных органов становятся не справедливость и соблюдение законности, а реализация коррупционных интересов. Жизненный уклад в современной России по некоторым параметрам стал хуже, чем при рабовладельческом и феодальном строе, при которых отношения между эксплуатирующими и эксплуатируемыми были все-таки более упорядочены и формализованы. Раб мог рассчитывать на кров и питание при исполнении определенного объема работ. А крестьянин - на фиксированную ставку феодального оброка.

В нынешних условиях простой человек оказывается в безвыходной ситуации произвола со стороны эксплуатирующих лиц: чиновников, работодателей, олигархов и криминала. Государство налогами «обдерет до нитки», работодатели не заплатят заработанное, криминал при поддержке коррумпированных чиновников отберет собственность и бизнес, олигархи давят малый и средний бизнес, реализуют свои проекты без учета общественного мнения и с нанесением значительного ущерба экологии.

И в данной ситуации никакие правоохранительные и контрольно-надзорные органы не помогут: хоть кому и хоть сколько жалуйся.

 

И выход один – адаптироваться и самому встраиваться в эту криминальную систему. На самую низшую ступень «обираемых со всех сторон». Не для того, чтобы сохранить и приумножить имеющееся. А лишь для того, чтобы просто выжить физически и не умереть с голоду.

 

Драматичность ситуации заключается в тенденции тотального несоблюдения существующего законодательства и невозможности реализации большинством конституционных прав и свобод. Это приводит к тому, что деятельность государственного механизма носит ярко выраженный  антинародный  характер и направлена на реализацию интересов эксплуатирующих субъектов. Соблюдение законности стало уделом обладающих административными и финансовыми ресурсами.

В этих условиях государство не может самостоятельно эффективно противостоять коррупции. Как упоминалось ранее: коррупционеры не могут расследовать свою же коррупцию.

Ключевая роль в борьбе с коррупцией должна отводиться гражданскому обществу. Негосударственные организации и граждане должны иметь эффективные рычаги управления ситуацией и не должны вечно выступать в роли потерпевших и жалобщиков.

 

Неэффективность и безрезультатность антикоррупционной политики  государства заключается в противоречивости деклараций и реальности: на словах одно, на деле совершенно другое.

Образно ситуацию можно проиллюстрировать на примере амфиболии - «крылатого выражения» для описания двух взаимоисключающих возможностей: «Казнить нельзя помиловать». Смысл фразы заключается в отсутствующей запятой, перестановка которой меняет смысл на противоположный:

азнить, нельзя помиловать — казнить;

-казнить нельзя, помиловать — не казнить, помиловать.

В нашей ситуации данное сравнение выглядит таким образом: «Отказать нельзя сотрудничать». В разных ситуациях смысл данной фразы кардинально меняется:  

тказать  нельзя, сотрудничать — сотрудничать;

тказать,  нельзя  сотрудничать — отказать.

 

С одной стороны, в посланиях президента, предвыборных лозунгах и помпезных речах чиновников декларируется обеспечение максимального участия гражданского общества в управлении государством, с другой стороны, большинство обращений граждан и общественных объединений в правоохранительные органы с предложениями организации конструктивного  взаимодействия получают категоричный отказ.

Все это противоречит конституционному праву на участие в управлении делами государств и норме, по которой единственным источником власти является народ. Согласно Конституции РФ народ имеет исключительное право на осуществление своей власти непосредственно через органы государственной власти. Однако, в противовес этому народ неконституционно и грубо отталкивается от реализации своих полномочий. Как говорится: «Закон, что дышло - как повернул, так и вышло».

Несмотря на наличии множества государственных институтов для организации обратной связи с народом отсутствует эффективное реагирование на негативные сигналы. Например, в стране действует система общественных приемных Президента РФ, партии власти и других органов государственной власти. Но, к сожалению, суть деятельности этой мощной бюрократической системы отписок сводится к созданию иллюзии работы с обществом.

 

Проблемы формально спускаются на тот же

региональный и муниципальный уровни,

где они благополучно «спускаются на тормозах»

 

Это не единичные случаи произвола, а система жизни, о которой замалчивают региональные власти. В некоторых случаях, высшие должностные лица правительства, парламента и правоохранительных органов Якутии напрямую связаны с коррумпированными чиновниками и криминалом на местах.  

При отсутствии прямой связи мотивом сохранения существующей системы управления является то, что муниципальная коррупция составляет основу иерархии власти, на которой зиждется власть и обеспечивается ее псевдолегитимность на основе «добровольно-принудительного одобрения власти» населением.

 

Руководители республики не могут, а точнее не хотят,

осознать и оценить тяжесть чиновничьего, правоохранительного и криминального террора населения на муниципальном уровне:

в районных центрах, наслегах, селах и поселках,

а также принять меры по преодолению произвола

 

Почему? Ответ прост: для наших начальников соблюдение прав простых людей не является приоритетным направлением, так как для них людская «быдломасса» лишь инструмент сохранения власти.

Одним из негативных результатов этого стало почти повсеместное насаждение криминала на муниципальном уровне. Главами некоторых улусов, районных центров, наслегов, сел и поселков стали близкие к криминалу или ранее судимые лица, являвшиеся и являющимися активными участниками преступных сообществ.      

 

Вместо противодействия криминалу и регулирования жизни правовыми методами якутские чиновники выбрали криминал в качестве «ядра кадрового резерва» на муниципальном уровне.

 

И это не просто отдельные факты сращивания власти и криминала, а целая система поддержания «баланса интересов» по-якутски. 

Зачем бороться с криминалом и формировать нормальное гражданское общество ? Зачем взращивать новое поколение управленцев, способных цивилизованно разрешать проблемы? Зачем человеку чувствовать себя полноправным хозяином в своем районе, наслеге и селе ? Нынешнему руководству республики это не нужно. Наши начальники, вышедшие из советских времен, продолжают использовать старые методы насильственного осуществления  власти.

 

Если в советское время в качестве карательного инструмента поддержания тоталитарного послушания выступали

идеология, партия и органы госбезопасности,

то сейчас эти функции выполняет криминал

 

Эти специфические отношения регулируются своеобразным соглашением: с одной стороны, главы с «темным прошлым» обеспечивают необходимый уровень поддержки партии власти на выборах и исполнение принятых решений, с другой стороны, руководители республики обеспечивают им лояльность и «закрывают глаза» на произвол.

 

С учетом того, что высшие органы власти республики пронизаны коррупцией, крайне высока заинтересованность противодействия реальной антикоррупционной деятельности со стороны высших должностных лиц Якутии.

Несмотря на независимость и федеральный статус правоохранительных органов, отдельные высшие должностные лица Якутии, занимающиеся преступной деятельностью, имеют достаточно возможностей для манипулирования правоохранительными и судебными органами.

В этих условиях независимые антикоррупционеры не обладают достаточными возможностями для отработки оперативной информации на равноправной основе. 

Закрытость правоохранительных органов провоцирует следующие негативные явления:

-одностороннее предоставление информации о возможно преступной деятельности высших должностных лиц Якутии с невозможностью контроля и мониторинга ситуации;

-возможность организации незаконного уголовного преследования заявителей на основе сфальсифицированных и сфабрикованных дел; 

-возможность искажения, фальсификации и уничтожения доказательств коррумпированными сотрудниками правоохранительных органов по поручению  высших должностных лиц Якутии.

В связи с этим всем институтам гражданского общества, правоохранительным органам и органам государственной власти необходимо принимать объективные и крайне взвешенные решения, руководствуясь принципами справедливости, законности, объективности и беспристрастности.

Крайне важным является исключение попыток использования правоохранительных органов высшими должностными лицами Якутии в качестве инструмента политической и иной борьбы с целью воспрепятствования законной деятельности независимых антикоррупционеров.

 

Подобные негативные явления могут быть исключены путем конструктивного взаимодействия субъектов правоохранительной и правозащитной деятельности на основе открытости, прозрачности и взаимной включенности в деятельность друг друга

 

После получения аккредитации на проведение антикоррупционной экспертизы Общественное Движение «Якутия - Наше Мнение» выступило с инициативами систематизации взаимодействия с правоохранительными органами, расширения и закрепления полномочий независимых антикоррупционеров по следующим направлениям:

-антикоррупционная экспертиза;

-непосредственное участие независимых антикоррупционеров в деятельности правоохранительных органов с целью содействия противодействию правонарушениям, связанных с нарушением прав человека, и правонарушениям в государственной сфере, прежде всего в процессе исполнения бюджета.  

 

По линии антикоррупционной экспертизы Прокуратуре РС(Я) было предложено обеспечение участия наших представителей в процессе пересмотра нормативных правовых актов:

-взаимодействие с разработчиками нормативных правовых актов (участие в заседаниях органов исполнительной и законодательной власти, межведомственных комиссиях и т.д.);

 -участие в судебных заседаниях.

На это предложение был получен отказ. По результатам рассмотрения Прокуратурой РС(Я) нескольких  экспертиз, проведенных Организацией, необходимо отметить формальный и поверхностный подход к антикоррупционной экспертизе.

Можно констатировать очевидные недостатки деятельности Прокуратуры РС(Я) в данной сфере:

-недостаточная проработанность итогов рассмотрения антикоррупционных экспертиз Организации, для которых характерны низкая аргументированность, отсутствие доводов по существу поднятых вопросов,  формальность и поверхностность выводов;

-отсутствие комплексности и системности при проведении собственной прокурорской антикоррупционной экспертизы;

-недостаточное использование правовых инструментов (судебное обжалование,  взаимодействие с разработчиками и другие);

-выборочный конъюнктурный характер прокурорских инициатив корректировки законодательства. 

Это является следствием недостаточной проработанности мер по противодействию коррупции и неадекватной постановки задач перед правоохранительной системой. Политическому руководству страны необходимо более четко ставить приоритеты.

В практической деятельности прокуратуре просто не хватает людских и временных ресурсов. Антикоррупционная экспертиза требует значительных интеллектуальных сил и  скрупулезного подхода.  Деятельность сотрудников прокуратуры довольно специфична и проходит в условиях значительных психо-эмоциональных нагрузок. В условиях, когда прокурорские решения вершат судьбы реальных людей, тщательность и серьезность рассмотрения «бумажных дел» становится второстепенной. Дифференциация ответственности за прокурорские действия и решения становится определяющим фактором. Неправильные и непродуманные решения сотрудника  прокуратуры по уголовным делам могут привести к привлечению его самого к ответственности. Со стороны обвиняемых, потерпевших и следователей на его деятельность может быть направлено реальное противодействие.  

А за вовремя не приведенный в соответствие правовой акт ответственности гораздо меньше. То есть «бумага стерпит все», а за недоработки по конкретным делам можно понести реальную ответственность. Однако, необходимо отметить, что многие реальные проблемы закладываются на бумаге.

Иногда неправильно поставленный знак препинания или опечатка может привести к значительным коллизиям и реальному ущербу людям. Например, известны случаи, когда ошибка при написании всего лишь одной буквы в персональных данных паспорта (имя, отчество, фамилия, наименование улицы) приводило к невозможности получения государственных услуг. В таком случае люди не могли получить социальные  выплаты, встать на учет в медицинские, социальные и другие государственные учреждения, зарегистрировать недвижимость и иное имущество, а также совершать иные действия.

С учетом необходимости тщательной экспертизы законодательства, в том числе антикоррупционной, и отсутствия достаточных ресурсов у прокуратуры логичным является привлечение сторонних организацией к данной деятельности. Однако, на данный момент это считается неприемлемым.

 

Другая инициатива непосредственного участия независимых антикоррупционеров в деятельности правоохранительных органов также не была поддержана.

Аккредитация дает право заниматься лишь экспертизой на коррупциогенность. Однако, противодействие коррупции подразумевает равноправное участие независимых антикоррупционеров в реальной работе правоохранительных органов. В настоящее время правовая основа такого участия отсутствует, а соответствующие инициативы находятся на стадии рассмотрения. 

До создания правовой основы эта деятельность может быть начата в рамках действующего законодательства на договорных условиях. Однозначно, эти меры могли бы способствовать повышению качественных и количественных показателей эффективности и результативности деятельности правоохранительной системы.

Одним из основных направлений Национальной стратегии противодействия коррупции РФ является обеспечение участия институтов гражданского общества в противодействии коррупции и оказание содействия со стороны органов государственной власти всех уровней. 

Для обеспечения эффективного участия общества в борьбе с преступностью необходимо максимальное в рамках действующего законодательства включение негосударственных организаций и граждан в оперативные и следственные мероприятия правоохранительных органов.

 

В целях реализации конституционного права на непосредственное участие в управлении делами государства, закрепленного в статье 32 Конституции РФ, Я предложил заключить Соглашение о взаимодействии основным правоохранительным органам:

-Прокуратура РС(Я);

-Следственное управление Следственного комитета РФ по РС (Я);

-Управление Федеральной службы безопасности РФ по РС(Я);

-Министерство внутренних дел РФ по РС(Я).

 

Соглашение преследует реализацию следующих целей:

-с одной стороны, организацию обратной связи с правоохранительными органами, чтобы заявители (негосударственные организации и граждане) получали достаточную информацию о ходе следствия и продвижения дела;

 -с другой стороны, максимальную реализацию потенциала негосударственных организаций и граждан путем экспертно-аналитического сопровождения следственно-оперативных мероприятий, участия в сборе доказательств и т.д.

Это должно быть направлено на исключение искажения фактов и фальсификации доказательств коррумпированными сотрудниками правоохранительных органов и обеспечение максимально возможной в рамках действующего законодательства прозрачности, гласности и открытости для населения информации о ходе дел.

 

Соглашение предусматривает следующие аспекты взаимодействия:

-обеспечение участия ОО «Якутия - Наше Мнение» в процессе изменения нормативных правовых актов по результатам антикоррупционной экспертизы путем их взаимодействия с разработчиками нормативных правовых актов (участие в заседаниях органов исполнительной и законодательной власти, межведомственных комиссиях и т.д.) и их участия в судебных заседаниях;

-обеспечение ОО «Якутия - Наше Мнение» достаточной информацией о ходе следствия и продвижения инициированных ею дел в рамках действующего законодательства;

-содействие оперативному обеспечению антикоррупционной деятельности ОО «Якутия - Наше Мнение», оказание ей методологической и консультационной поддержки и сопровождения;

-содействие оперативным и следственным мероприятиям правоохранительных органов путем включения представителей ОО «Якутия - Наше Мнение» в сводные оперативно-следственные группы, экспертно-аналитического сопровождения следствия, взаимодействия по отдельным вопросам,  участия в сборе доказательств и других мероприятий;

-обеспечение участия ОО «Якутия - Наше Мнение» в проведении адекватной предварительной уголовно-правовой оценки коррупционных правонарушений с целью предотвращения ситуаций ухода коррупционеров от уголовной ответственности, когда коррупционные правонарушения, подпадающие под статьи Уголовного кодекса РФ, квалифицируются как административные правонарушения в виде незначительных нарушений бюджетного законодательства и не доходят до возбуждения уголовных дел.

 

В целях формирования предпосылок для создания правовой основы деятельности независимых антикоррупционеров - негосударственных организаций антикоррупционной направленности Соглашение предусматривает проведение совместных аналитических и исследовательских работ практического применения по следующим направлениям: 

-определение механизма участия независимых антикоррупционеров в реализации государственной политики противодействия правонарушениям, связанных с нарушением прав человека, и правонарушениям в государственной сфере; 

пределение правового статуса независимых антикоррупционеров путем разработки их прав, обязанностей и ответственности, регламента деятельности;

-условия и порядок передачи независимым антикоррупционерам государственных функций и полномочий на определенный период с целью выполнения конкретных задач или участия в конкретных расследованиях; 

-разработка и определение показателей эффективности и критериев оценки деятельности с ориентацией на определение уровня влияния их деятельности на общественно-политическую стабильность, снижение социальной напряженности и преступности, поддержку населением мер государственной политики;

-введение бюджетного финансирования независимых антикоррупционеров путем разработки механизма размещения государственного заказа на их участие в реализации конкретных мер государственной политики противодействия коррупции, разработки соответствующих целевых программ и определения других источников бюджетного финансирования. 

 

Все эти предложения также получили категоричный отказ. Мне было предложено лишь взаимодействие по конкретным делам и воспользоваться правом информирования о правонарушениях.  

Основными причинами отказа от предложенных инициатив и препятствиями для равноправного участия независимых антикоррупционеров в реальной работе правоохранительных органов являются:

-отсутствие реального правового механизма организации взаимодействия со сторонними организациями;

-отсутствие инициативы организации сотрудничества со стороны руководства правоохранительных органов в рамках действующего законодательства.

 

Таким образом, законодательством ограничивается деятельное и эффективное участие негосударственных организаций и граждан в борьбе с преступностью  лишь правом информировать правоохранительные органы о совершенных и готовящихся преступлениях, фактах нарушения законов, прав и свобод человека и гражданина.

Срок ответа один месяц, в течение которого нельзя даже узнать о ходе продвижения дела, и не дается телефон исполнителя. Ответ представляется по истечению месяца в письменном виде. Вот и все «конструктивное взаимодействие». Понятно, что требуется более тесный контакт, так как в большинстве случаев это имеет жизненно важный характер. Когда ситуация угрожает жизни и здоровью, требуется более оперативное вмешательство. Так как это не решение рядовых проблем, таких как ремонт телевизора или холодильника, получение обычной справки.

Государство использует нерациональный принцип реагирования на правонарушения: «когда будет совершено преступление, тогда и обращайтесь».

 

В случае физической расправы покойнику уже будет не нужна помощь полиции, ФСБ, прокуратуры и следственного комитета, а также весь объем оперативно-следственных действий в его интересах

 

Здесь уместно выражение «Что имеем - не храним, потерявши - плачем». Для общества предпочтительным является предотвращение возможных преступлений. А государству важнее не «забота о живых», а «память об ушедших».

У общества нет эффективных рычагов контроля над деятельностью правоохранительной системы. Общественные советы при правоохранительных органах занимаются односторонним предоставлением дозированной информации, оказанием социальной помощи ветеранам и проведением единичных пропагандистских мероприятий.  

Общий смысл ответов «не положено» препятствует созданию полноценного  гражданского общества и настоящего правового государства. Озвученные инициативы ни в коем случае не посягают на исключительную принадлежность правоохранительной деятельности государству. Речь идет о посильном и строго регламентированном участии граждан в правоохранительной деятельности государства. Наподобие деятельности добровольных народных дружинников, фактически выполняющих отдельные функции полиции по обеспечению общественной безопасности. Общественная польза их деятельности ни у кого не вызывает сомнение. 

Благоразумной является борьба с причинами, а не с необратимыми последствиями, когда будет нанесен значительный ущерб. Примером подобного подхода является ситуация с лесными пожарами, когда не проводится весь комплекс превентивных мероприятий. Не только противопожарные мероприятия, но и работа с людьми – формирование мотивации безопасного поведения и осознанного бережного отношения к природе.

Упущения государства приводят к росту негативных явлений (пьянство, криминал, заболеваемость и другие) и провоцируют дальнейший рост непроизводительных расходов. Огромные средства тратятся на содержание больниц, тюрем, социальных приютов  и других учреждений, куда попадают по причине неблагоприятных жизненных условий. Государству и обществу наносится невосполнимый ущерб от потери трудоспособности и смертности населения по неестественным причинам (алкоголизм, наркомания, убийства, суициды и другие).

Государство не принимает адекватных действий по сохранению основного гаранта своего существования – народа путем стимулирования роста народонаселения и повышения качества жизни. Критическое снижение численности и деградация населения является основой развала России как государства.  

 

малочисленное, бедное и голодное,

частично больное, пьяное и криминальное население россии

просто не сможет защитить свои границы и прокормить себя

 

Какое отношение к сохранению государства имеет тема эффективности борьбы с коррупцией ? Самое прямое. Коррупция разрушает не только государственный механизм, но и лишает людей положительной мотивации и веры в лучшее будущее. Человек не может быть уверен в завтрашнем дне, когда он не может прокормить себя и свою семью. Когда коррупционеры контролируют большинство материальных и финансовых потоков, занимая все доходные виды бизнеса и достойные рабочие места. Большинство, угнетаемое меньшинством, лишенное права на созидательный труд, настроено лишь на негативные действия и разрушение.

Зачастую сложно заняться даже натуральным хозяйством: растениеводством, животноводством, охотой, рыбалкой и собирательством. Процесс получения земли, выделения квот на вылов рыбы и добычу зверя также коррумпирован. А сфера переработки и закупок сельскохозяйственной продукции контролируется коррумпированными чиновниками и посредниками.

Вот и получается: куда не сунься - всё против человека. Это объясняет крайне деструктивный настрой большинства населения к государству и готовность к массовым актам насилия. Однозначно, поверхностными полумерами невозможно вернуть людям веру в себя и доверие к государству. Необходимы кардинальные меры по переориентации целевых ориентиров деятельности государственного механизма.

Также и в противодействии коррупции необходимо смотреть в корень проблем, а не заниматься кампанейщиной в авральном режиме. Когда заранее известны несколько имен «козлов отпущения», привлечение к ответственности которых не является результатом системной работы правоохранительной системы.

Это лишь направлено на исполнение разовых поручений Президента РФ и некоторых высших должностных лиц, сделанных в состоянии аффекта и осознания собственной беспомощности и бессилия перед коррумпированной системой, находящейся  формально в их подчинении, но реально давно неконтролируемой ими и подчинившей своим преступным целям интересы государства и общества.

Значительного эффекта от этого нет. Эти меры, что «мертвому припарки». Это все равно, что лечить тяжелую болезнь подручными средствами.

 

Привлечение к ответственности коррупционеров такими же коррупционерами с целью создания видимости борьбы с коррупцией не является осуществлением правосудия и справедливым возмездием

 

А в реальности является внутренней борьбой среди коррупционеров, когда идет просто «слив слабых звеньев» коррупционной системы. Далее ситуация возвращается на «круги своя». А основная часть коррупционеров продолжает заниматься преступной деятельностью с еще большим усердием. 

Вот такой естественный отбор коррупционеров по-российски. Можно провести аналогии с негативной тенденцией глобализации, когда «бедные беднеют, богатые богатеют». В данном случае более мощные коррупционеры становятся еще сильнее, а слабые уходят с арены действий. Оставшиеся приобретают иммунитет к действиям правоохранительной системы и уже сами манипулируют политической властью.

В Правительстве РФ, Совете Федерации РФ, Государственной Думе РФ, органах власти регионального и муниципального уровня достаточно людей с сомнительным происхождением капиталов и неоднозначным прошлым.  Многие решения принимаются не в интересах государства и народа, а в интересах определенных лиц.

Уже давно действуют прайс-листы на встречи с первыми лицами государства и определена стоимость лоббирования «нужных решений».

В ассортимент услуг коррупционерам, предлагаемых депутатскими фракциями, советниками и помощниками высших должностных лиц, входит практически все, чем богата страна. Фактически на этом уровне происходит «оптовая торговля родиной». Тем, что раньше служило  всему населению страны: фабрики, заводы, леса, реки, поля, полезные ископаемые, биологические ресурсы и другие активы.     

Можно задаться вопросом «Когда все это закончится и есть ли этому предел?». Для ответа на этот вопрос необходимо принять во внимание, что жадность  не имеет предела и «аппетит приходит во время еды». Для описания ситуации уместно применение соответствующей математической терминологии.

 

Коррупционный беспредел в России стремится к бесконечности Коррумпированные органы государственной власти и коррумпированная правоохранительная система

не могут остановить коррупцию

 

Единственной силой, способной эффективно противостоять коррупции, является гражданское общество, наделенное необходимыми полномочиями и функциями. В сложившихся условиях другого пути нет. Назрела необходимость включения общества в реальную борьбу с коррупцией.

 

В условиях фактического исчерпания государственных ресурсов

принятие законодательной основы деятельности независимых антикоррупционеров является обязательным условием

преодоления коррупции и объективным требованием времени

 

Уважаемые сограждане ! Мы должны консолидировано выразить свое мнение и выступить с инициативами нашего участия в деятельности правоохранительных органов и органов государственной власти по противодействию коррупции.

 

 

Степан Петров

 

14 июня 2011 года



[ на главную страницу ]


Публикация материалов в средствах массовой информации разрешена только после согласования c YAKUTIA-NM. Разрешается некоммерческое использование материалов в персональных целях, при условии упоминания источника.
При использовании материалов ссылка на http://yakutian.org обязательна. E-mail : post@yakutian.org
YAKUTIA - NASHE MNENIE © 2007-2011 All rights reserved